25两个铁球同时着地PPT.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
25两个铁球同时着地PPT

朗读第五、六自然段,思考,在公开试验前,人们是怎么样想的? 人们都不相信伽利略的试验会成功,认为他糊涂、固执,事实会让他丢脸。 固执:坚持己见,不肯改变的意思,是个贬义词 公开证实 有的说:“这个青年真是胆大妄为,竟想找亚里士多德的错处!” 有的说:“等会儿他就固执不了啦,事实是无情的,会让他丢尽了脸!” 伽利略在公开实验前,人们的反应是什么?试验后,人们的反应又是什么? 在公开试验前,人们好奇、不满、嘲笑伽利略 在公开试验后,人们惊讶、欢喜、信服伽利略 PPT模板下载:/moban/ 行业PPT模板:/hangye/ 节日PPT模板:/jieri/ PPT素材下载:/sucai/ PPT背景图片:/beijing/ PPT图表下载:/tubiao/ 优秀PPT下载:/xiazai/ PPT教程: /powerpoint/ Word教程: /word/ Excel教程:/excel/ 资料下载:/ziliao/ PPT课件下载:/kejian/ 范文下载:/fanwen/ 试卷下载:/shiti/ 教案下载:/jiaoan/ ? 1564年2月15日生于意大利比萨,卒于 1642年1月8日。 是伟大的意大利物理学家和天文学家,科学革命的先驱。 伽利略 两千多年前希腊的哲学家,同时也是科学家。在生物学、生理学、医学等方面都有杰出的贡献。 亚里斯多德 读第1自然段,思考: 1)第一自然段主要讲了什么? (讲人们称伽利略为辩论家) 2)什么样的人叫“辩论家”?人们为什么称伽利略为辩论家? 辩论家指有一定辩论口才和辩论能力的人,因为伽利略在学校念书的时候,提出的问题,有的连老师也很难解答,可见伽利略当学生的时候就善于思考,有自己独到的剪接 “不寻常”在文中是什么意思? 不平常,不简单。伽利略平时肯动脑,善于思考,能发现疑问,与其他同学不一样 阅读第2自然段,思考: “信奉”是什么意思?人们信奉亚里士多德表现在哪里? 相信,并照着去做。 “研究科学的人都信奉亚里士多德,把这位两千多年前的希腊哲学家的话当作不容更改的真理。谁要是怀疑亚里士多德,人们就会责备他:“你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?” ” 从这里可以看出,人们对亚里士多德的信奉已经达到了什么程度? 盲目的程度 从这一自然段中找出一对反义词 信奉——怀疑 这段话中,“不容更改、责备、违背”这些词语怎么理解? 不容更改:不许改变 责备:批评的意思 违背:在这里是不遵守、不服从的意思 “不容改变”“责备”“违背”这些词语在课文中表现了当时人们对亚里士多德是绝对的相信的,达到一种盲目相信的程度,这是一种迷信。这种迷信和伽利略的敢于怀疑的科学态度形成了鲜明的对比,为表现伽利略敢于怀疑亚里士多德的话所学要的科学精神和勇气做了很好的反衬。 难道要违背人类的真理吗?改为陈述句。 不要违背人类的真理. 不能违背人类的真理. 不可以违背人类的真理. 阅读第三自然段,思考: 1) 亚里士多德讲过什么话? 两个铁球,一个10磅重,一个1磅重。同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。       ——亚里士多德 两个铁球 快 慢 这句话说明: 物体下落的速度与物体的重量( )关系,物体越( ),落下的速度越( ) 。 有 重 快 4、伽利略产生了怎样的疑问?画出伽利略怀疑亚里士多德的句子。 如果这句话是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。这样从一个事实中却可以得出两个相反的结论,这怎么解释呢? 如果删去可以吗?为什么? 不能删去,因为伽利略只是对亚里士多德观点产生质疑。它是以假设正确为前提,通过严密的逻辑推理得出的。可见他实事求是的科学态度。 如果这句话是正确的。 这句话指的是什么? 两个铁球,一个10磅重,一个1磅重。同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。 两个铁球不同时着地 1+10慢于10 10 11 快 慢 慢 两个铁球不同时着地 1+10快于10 10 11 快 慢 两个铁球同时着地 如果亚里士多德的话是正确的,就可能产生两种结果: 把两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度就会比10磅重的铁球 。 把拴在一

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档