山东数字人科技股份有限公司向全国中小企业股份转让系统申请股票挂牌并公开转让之_补充法律意见书 .docxVIP

山东数字人科技股份有限公司补充法律意见书北京市中银（济南）律师事务所关于山东数字人科技股份有限公司向全国中小企业股份转让系统申请股票挂牌并公开转让之补充法律意见书中银律师事务所?ZHONGYIN LAW FIRM 济南市高新区·舜风路101号·齐鲁文化创意基地15号楼4单元3F邮编：250101电话（Tel）：（0531真（Fax）：（0531） 零一五年十二月 山东数字人科技股份有限公司补充法律意见书北京市中银（济南）律师事务所关于山东数字人科技股份有限公司向全国中小企业股份转让系统申请股票挂牌并公开转让之补充法律意见书致：山东数字人科技股份有限公司北京市中银（济南）律师事务所受山东数字人科技股份有限公司委托，作为公司本次申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让项目的专项法律顾问。本所律师已为数字人申请本次挂牌出具了《北京市中银（济南）律师事务所关于山东数字人科技股份有限公司向全国中小企业股份转让系统申请股票挂牌并公开转让的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）。根据全国中小企业股份转让系统公司《关于山东数字人科技股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下简称“《反馈意见》”）的内容，本所律师就反馈意见中需要律师核查并发表意见的有关法律问题出具本补充法律意见书。本补充法律意见书是对《法律意见书》的补充，并构成《法律意见书》不可分割的组成部分。本所在《法律意见书》中承诺和声明的事项继续适用于本补充法律意见书。除非上下文另有说明，在本补充法律意见书中所使用的术语和定义与《法律意见书》中使用的术语和定义具有相同的含义。基于上述，本所律师依据相关法律法规的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具如下补充法律意见：一、《反馈意见》2：公司下游客户主要为大学和医院：（1）请公司补充披露报告期内通过招投标、非招投标方式获取收入的金额及占比；（2）请律师对是否严格按照招投标相关法律法规，对需要采用该方式的项目全部采用该种方式进行核查并发表明确意见。1 山东数字人科技股份有限公司补充法律意见书回复：（1）根据公司提供的数据，报告期内公司通过招投标、非招投标方式获取收入的金额及占比的情况如下：2013年度金额(元) 占比（%）2014年度占比（%）2015年1-6月金额（元） 占比（%）分类名称金额（元）招投标项目获取收入非招投标项目获取收入合计12,850,866.11 74.84 14,735,032.72 55.67 5,181,634.09 67.8825.16 11,735,177.71 44.33 2,452,017.09 32.1217,170,383.94 100.00 26,470,210.43 100.00 7,633,651.184,319,517.83100.00（2）经查阅公司销售合同、以招投标方式获取的项目的招投标文件、中标通知书等文件资料并根据公司说明，报告期内公司通过招投标方式获取收入的金额及占比较大。公司通过浏览各地政府采购与招标网以及招标公司网站等相关招标网站获取招标信息，并报名参加，中标后获取订单。本所律师核查了公司销售合同、以招投标方式获取的项目的招投标文件、中标通知书等文件，公司均严格按照《中华人民共和国招投标法》以及《中华人民共和国招投标法实施条例》等相关法律法规的规定，对需要采用招投标方式的项目全部采用该种方式进行。二、《反馈意见》3：公司实际控制人在创立公司之前还担任淄博泰宏和淄博易创两家公司的法定代表人，且为主要股东，请主办券商及律师核查并发表明确意见：（1）实际控制人创立公司是否涉嫌违反竞业禁止等相关规定；（2）是否存在损害其他股东利益情况，是否存在纠纷及潜在纠纷。回复：经访谈公司实际控制人徐以发，淄博泰宏系其于 1998年与他人共同创立的公司，主要从事监控设备的安装业务；淄博易创成立于 2000年，系淄博泰宏的控股子公司，主要从事组装、销售电子教学设备。2002年，徐以发与其他股东协商拟定将淄博泰宏及其控股子公司迁址至济南。经相关人员咨询工商、税务等主管部门得知，公司变更工商、税务管辖地的手续较为繁琐且耗时较长，遂决定在济南重新设立公司，即易创电子。易创电子成立后，淄博泰宏及其控股子公司淄博易创部分相关人员均转移至易创电子。自此，淄博泰宏及其控股子公司淄博2 山东数字人科技股份有限公司补充法律意见书易创处于停业状态。因疏于管理，加之对相关法律法规不甚了解，徐以发及相关工作人员未对淄博泰宏及其控股子公司淄博易创办理注销手续，两家公司均因逾期未参加年检被当地工商主管机关于2002年9月吊销营业执照，相关信息均已在《法律意见书》第九节部分公司关联交易与同业