能源和化工系统的全生命周期评价和可持续性研究.docVIP

能源和化工系统的全生命周期评价和可持续性研究 　　【摘要】随着经济的发展，对不可再生资源的需求量不断增加，导致能源危机日益严重。因此，相关能源和化工企业一方面要不断革新已有的生产技术，节约资源；另一方面也要加大新能源的开发与利用力度。但目前我国对新技术的分析和研发还处于比较薄弱的阶段，因此在整体的新能源的产业布局和已有技术的创新方面还要进行更深层次的研究。近几年以来，分析研究能源与化工系统的全生命周期评价及可持续性成为了热门话题，其目的在于推进化工产业链的基础理论研究和技术创新。 　　【关键词】能源；化工产业链；全生命周期评价；可持续性 　　能源和化工系统具有系统结构复杂、物质流和能量流众多的特点，对环境、经济、社会方面有重要的影响。随着社会的不断进步，能源和化工系统的内容也逐渐丰富，由此衍生出众多与其相关的学科及研究领域，例如化学工程与能源学、环境学、经济学、社会学等。全生命周期和可持续性分析对这些问题的研究和创新非常重要，对国民经济的可持续性发展具有重要意义。 　　一、能源和化工系统存在的问题 　　能源和化工系统从微观角度来说，覆盖了从资源的勘探、开采到深加工、生产以及配送等过程。从宏观角度来说，延伸至对环境、社会系统甚至全生命周期演变的影响。随着新的科技成果的出现，能源和化工系统的分支越来越多，内容越来越丰富，研究范围也随之不断扩大。它的研究重点主要包括系统之间的生命周期循环以及各系统内部分单元之间的能量流、物质流的系统结构等。能源和化工系统主要存在的问题有：能源利用率、环境影响、经济影响、安全性能和可持续性的研究。 　　二、能源与化工系统的全生命周期 　　随着能源与化工系统研究的不断深入，化工过程和产品路线的全生命周期研究成为了一个重要课题，正确分析产品循环过程中的各阶段，可以延续工艺技术路线的生命周期。全生命周期分析的概念最早是在20世纪中期提出来的。它主要是对产品从原材料采购阶段到生产、产品使用及后续处置阶段的整个过程的研究，研究方法按照国际上的ISO14000标准进行。具体方法分为两步：第一，对研究对象建立分析模型；第二，在模型基础上建立清单并进行分类，分类标准是排放出的的环境污染物所属的环境影响类型。全生命周期的边界也涵盖了产品的整个生产、使用、再利用及后续处理环节。 　　三、能源与化工系统的可持续性 　　能源与化工系统的可持续性研究应该将时间研究和空间研究结合起来，从这两方面进行。空间上采用多层次建模分析方法，时间上采用系统集成分析方法，最终使可持续发展技术和经济、社会紧密联系，形成三维的评价工具和指标，评估他们对生态环境和社会发展的影响。可持续性评价指标是指对经济、环境和社会等方面的量化评价。可持续性评价工具主要是分析产品全生命周期过程和对资源、环境的影响。 　　四、能源和化工系统集成优化和全生命周期分析 　　本文以煤基能源化工过程为例，对系统集成优化及全生命周期进行分析和评价。 　　煤化工系统是一个极其复杂的系统。技术、路线、产业链等因素中，任意一个因素都会使得资源的利用率不同，有时甚至产生很大差别。 　　1、煤化工多系统的集成优化 　　目前已投入到工业运行中的IGCC多联产系统，以煤为单一原料。虽然被广泛使用，但仍有一些关键技术没有突破。例如，煤合成气的碳氢比达不到化工产品销售的理论要求；二是能量损失。煤气化过程中，会释放出大量的热。而合成气时则需要将热量移除，导致大量热能损失。 　　从理论层面来讲，在以单一物质，例如煤或天然气，作为原料的化工系统中，均存在能量利用和元素转化方面会有一定的不足之处的缺陷。针对这一缺陷，部分研究者提出了多原料联合模式对工艺流程改进的要求。例如，基于煤和天然气的碳氢比不同这一原理，将这两种物质作为调节合成气的碳氢比的基础原料。以天然气为原料制备的合成气碳氢比一般为4～5，理论上按照一定比例将煤合成气与天然气合成气混合，可以满足下游化工产品的需求。 　　2、煤制甲醇过程中的全生命周期 　　煤制甲醇过程中的全生命周期主要包含了原煤的开采到甲醇的生产及废物处理等五个阶段。在制定清单的过程中，选择和煤化工系统关系密切的污染物当作环境排放因子。严格依据生命周期的清单有效进行信息数据的采集，从而能够计算处理。同时，还要对在此过程中的火用损失进行考虑，并不断创新技术，降低火用损失。例如建立具体过程的ELCA模型，假设全生命周期的各个环节为黑箱，每个阶段能量及物质的输入包括两方面：外部环境输入、上游时期输出。且每一阶段传至下游或废物处理阶段的输出都当作输入。一般利用火用投资来降低废物处理阶段废弃物的排放量。 　　结束语 　　可持续发展是现代化学工程所面临的巨大挑战之一，因此能源化工系统的相关研究者们要革新技术，加大研究力度，及时推出新研究成果，