克鲁格曼国际贸易新理论.pptVIP

9.3技术创新和技术转让 克鲁格曼认为发展中国家技术引进率的提高会产生同样的作用，造成贸易条件不利于北方国家，如果这一作用发挥得很快，可能由此导致北方国家福利的暂时下降。 克鲁格曼认为北方国家居民的收入部分取决于他们从新开发产品的垄断地位中所得到的垄断利润，这种垄断不但不断的受到发展中国家技术引进的侵蚀，并且还必须通过不断的开发信的产品来维继。 9.4国际投资 克鲁格曼认为，第一，技术创新必定伴随着资本的流动，技术进步最快的地区必定也经历了资本的大量涌入。 第二，北方国家由于对新产品垄断而获得的垄断利润是在生产要素不能流动条件下才能得到。至于生产要素的流动，我们已经把它限定在资本范畴内，但可能会包括熟练工人。 9.5模型的意义 其一，是发达国家中产业的衰退是一个周期现象，从世界生产率的角度看，它又是一个人们所渴望达到的境界。 其二，则是技术创新比它在传统模型中所显现的作用要重要的多，原因就在于发达国家必须不断地进行技术创新，不仅是为了维持经济增长，更重要的是保持他们的经济收入不至于下降。 第十章 技术差距国际贸易模型 10.1摘要 技术和技术变化对贸易的影响现在已经成为国际经济政策的争论焦点。在最发达国家的技术进步总是有利于中等发达国家，但是一旦中等发达国家的技术赶上最发达国家，则是对技术领域领先国家的一个沉重打击。 10.2建立技术对贸易的作用的模型 一个发达国家的所有产业比发展中个国家都具有更高的生产率。但是生产率的优势在技术进步较慢的产业中相对要小，而在采用最新技术方面，这种差距不太重要。然而，我们可以说，技术密集型产业中由于采用最新技术能很快的加以改进，因此生产率优势比较大，这也是发达国家的比较优势所在。 10.3比较优势模型 假定只有一个生产要素 假定国家可以按技术水平分成高低不同的等级，以至于高等级的国家总是在各行业相对低等级国家具有绝对的优势 假定行业也分等级，阶梯较高的国家在阶梯较高的行业始终具有较高的生产率优势。 两个推断 其一，每当我们提升国家排序时，工资率肯定会上涨。 其二，任何国家所生产的的产品必须比不发达国家所生产的产品档次要高一些，而比更发达国家所生产的产品档次低一些。假定某些产品在不发达国家生产成本更低，也就是说这个国家的生产率劣势被其较低的工资率所弥补，那么，任何技术密集程度较低的产品也肯定在这个国家生产时成本较低。 10.4技术变化的作用 克鲁格曼说明了发达国家和不发达国家之间的技术进步的基本不对称性，即发达国家的技术进步所造成技术差距对不发达国家也有好处，不发达国家的追赶使技术差距缩小对技术发达国家也不利。 在现实世界中，技术领先的国家的实际收入来自于它的技术领先优势，其他国家的追赶会导致技术领先国家不仅相对收入减少而且绝对生活水平也下降。 10.5归纳和小结 本章研究了技术进步在两种情况下产生的影响。一种是发达国家技术进步使它与其他国家技术差距扩大，另一种是不发达国家技术进步使它与其他国家技术差距缩小。在前一种情况下，技术领先国家的技术进步可以创造更多的贸易机会，并使两个国家的实际收入都提高，但是，技术落后国家的技术追赶由于减少了技术领先国家从贸易中获利，从而不利于技术领先国家。 第十一章 内生技术创新、国际贸易和经济增长 11.1摘要 克鲁格曼回顾了熊彼特的经济理论：熊彼特经济理论的特点是强调报酬递增，这些报酬递增对一个国家从参与经济全球化中获利而言提供了一个很有说服力的、非传统的例子。 熊彼特模型还提出了，经济全球化可以强化对技术创新和通过技术创新获利的刺激。 一方面，进入世界市场可以使创新者的短期垄断更有价值，提高了技术创新的报酬； 另一方面，一旦短期垄断结束，技术被普遍传播，每个国家还可以从其他的技术创新中获利。 11.2技术进步模型 建立了一个最简单的技术进步模型，描绘了一个技术创新者为了获得短期垄断所带了的超额利润而不断进行技术创新。主要是说明了两点: (1)垄断对市场的静态扭曲于社会有利；（2）内生的技术进步可以增加从经济全球化中获利。 第四部分不完全竞争及战略贸易政策 第十二章 保护进口可以促进出口：寡头垄断及规模经济条件下的竞争 12.1摘要 关于寡头垄断和分割市场的模型是由布兰德（1981年）建立的，布兰德和克鲁格曼（1983年）对它进行了完善。 关于进口促进出口的基本理论都是相同的，通过给本国企业在某个市场上的特殊地位，一个国家可以使这个企业对外国的竞争者拥有一种规模优势，即使在一个没有保护的市场上，这个规模优势也会转化为较低的边际成本和较高的市场份额。 12.2保护的作用 商界认为，政府可以通过保护一个市场给本国企业一个更大的经济规模，同时减少它的外国竞争者的经济规模。 经济学家们认为降低成本是它的关键，至少对大的工业家来说是如此，商界比经济学家更看重规模经济