浅议经济法在企业实践中的作用.docVIP

浅议经济法在企业实践中的作用 　　一、引言 　　经济法的法律价值是经济法对企业实践当中最突出的作用，经济法为维护社会基础利益而存在的那么就要求经济法的出发点在于大部分的利益捉进社会的和谐发展社会经济的良好稳定发展。经济法范围较广.例如《反垄断法》 ,《反不正当竞争法》 ,《产品质量法》 ,《消费者权益保护法》，这些法律不仅与企业的发展有密切关系，而且也与广大群众基础利益也紧密相关。从企业的角度出发，明确经济法对企业社会责任承当中的作用这也明确了经济法的调整对象就是“社会公共性为根本经特征的经济管理关系”。 　　二、经济法的司法实践存在的不足 　　经济法的司法实践特点是明显的，即促进社会和谐发展，以维护经济利益为主要目的帮助企业正常运行提供了法律依据。然而目前经济法的司法实践存在的不足主要是经济法缺乏体系化、法律的惩罚力度不够和法律的执行力不够。 　　(一)经济法缺乏体系化 　　例如在《公司法》中的第5条，条款当中的描述过于简单，对企业社会责任的规定和要求可操作性不强，并且没有更多的保护企业和消费者的利益。这就让很多企业对于自身的社会责任并不了解。目前只有一些大型企业才会以“社会责任”报告的形式来对社会公开发布企业的经营管理情况其中很重要的就是提供充分的材料和依据来证明企业在自身发展过程当中对社会的重视。就社会责任来看，国家单项法律当中有所体现例如《公司法》,《劳动法》,《消费者权益保护法》等。我国经济法法律体系来说并不成为体系存在一定的漏洞，比如，在网络社会层面的经济法规定较少而且在可操作性上也不够。存在冲突和规定不清、容易混淆的概念也不在少数。企业在对经济法的理解方面也存在的不足和问题.要进一步的进行开拓经济法的覆盖面，让经济法形成体系那么企业在使用时也更加方便。 　　(二)法律的惩罚力度不强 　　目前经济法的处罚力度严重不足对比国外来看，经济法的处罚力度较大通常一般性的经济违规在经济法的处罚通常会让某个企业一撅不振甚至倒闭。在我国社会经济发挥过程中，“三鹿奶粉事件”造成了严重的食品安全事故厘家经济法在处罚“三鹿奶粉”的力度上是我国经济立法以来最高的，因此导致了三鹿奶粉的倒闭。同时在康菲石油公司在我国的漏油事件，我国对康菲石油也开除了高额的罚单。企业在生产经营活动当中不注意主动承担社会责任，往往会社会造成巨大的损失。总体来说我国经济法的处罚力度仍然不够，并且普通消费者的法律保护意识不强企业很多钻法律的漏洞，让国家财产和消费者的利益收到损失。 　　(三)法律的执行力不够 　　法律执行力不够是我国经济法的重要问题，执行力在于国家对于经济法的贯彻推行力度不足经济法的相关法律修订之后，没有在给企业提供获取法律的渠道。另外企业对于法律法规的认知不足，企业的发展过程中没有对经济法律十分重视并且在企业涉及到违规的时候，企业才明白国家的经济法律有这样的规定。例如，在环境保护法律方面《环境保护法》 ,《民事诉讼法》 ,《行政赔偿法》等内容，对于企业在生产经营活动中要充分注意环境保护。而在经济法当中对于环境保护的规定内容不多并且对法律的执行力并不够。 　　三、经济法的完善措施 　　社会稳定为本是经济法的重要目的经济法对过国家、团体和组织以及个人的持续发展具有重要的意义经济法的“利益和资源分配”和“经济发展”的原则的坚持对经济法对国家良好经济发展的稳定发展。提出了建立完善的法律体系、加强民间组织的力量和加强法律执行力等措施。 　　(一)建立完善的法律体系 　　经济法的单向法律众多但是并没有突出重点与特色对此经济法在企业实践当汇总要以《公司法》为核心，以《产品质量法》和《消费者权益保护法》为辅助形成以企业为主题的经济法体系。例如在《公司法》当中要提出企业责任的板块让企业在经济发展过程中当中自助的对法律法规进行识别，主动的承担相应的社会责任。例如企业要建立企业的责任信息披露制度改变传统的信息披露当中，伪造数据，不提供全面数据等不足提高企业的自觉性。应该对劳动者责任、消费者责任、对债权人的责任、对社会资源的责任等。形成体系后的经济法对于企业提高的经济发展的情况具有重要指导意义，并且随着经济发展与国际接轨的背景下企业如果对国内和国际的经济法律的明确化那么在企业走出国际具有重要意义。 　　(二)加强民间组织的力量 　　经济法在企业实践是否彻底，需要一定的监督机制加果只是依靠国家法律机关来对企业进行监督，往往会因为监控不到位而让企业处于失控的状态。在国外企业当中的工会制度相对更加完善，会真正的代表员工利益而不是在国内当中，企业工会企业的一个部门而已，并且在给员工利益增加方面存在很多问题。 　　(三)加强法律的执行力