范文澜，一个中国马克思主义史学的杰出开拓者.docVIP

范文澜，一个中国马克思主义史学的杰出开拓者 　　范文澜是和郭沫若并称的我国老一辈马克思主义史学大师。郭沫若于929年著成《中国古代社会研究》,第一次运用唯物史观研究中国历史,证明中国并非“国情特殊”,中国社会同样经历了人类社会普遍经过的各个社会发展阶段。加上郭老所著《两周金文辞大系》等书的成就,因而确立了他作为中国马克思主义史学卓越奠基者的地位。中国马克思主义史学的发展,要求回答人类社会的共同规律在中国表现为怎样的具体形式,即推进到如实地、深刻地说明普遍规律与特殊规律二者的结合。 　　四十年代以后的马克思主义史学家为此作出了坚韧的努力,范文澜所取得的成就最为突出。他进行了系统的通史研究,先后完成了《中国通史简编》和《中国通史简编》修订本(远古至五代十国),完成了《中国近代史})(上册),还有他的出色的经学史研究和在史学理论上的建树,因此当之无愧地是中国马克思主义史学的杰出开拓者。版没有,我就一概不知了。这是我和范老的一点学术联系。遗憾的是没有完成使范老的书早日以英文面世。我爱人郭良玉是河南大学文史系的学生,曾受业于范老和稽文甫先生。嘱我代她表示对范老的怀念。 　　巨大的影响成功的道路 　　抗战以前,范文澜即是著名的大学教授和国学家,先后在南开大学、北京大学、北京师范大学、北平大学女子文理学院及河南大学任教,并著有《群经概论》、《正史考略》、(((文心雕龙)注》。到达延安以后,曾任马列学院副院长、中央研究院副院长,并先后著成《中国通史简编))(上下册),及《中国近代史))(_上册),从此他便成为党内在历史学方面的出色代表,享有很高的声望。建国后,他除了创办中国科学院近代史研究所(今中国社会科学院近代史研究所)并任所长外,还担任了以下重要职务:中国史学会副会长,主持史学会日常工作;第三届全国人大常委;在中共八大和九大上,分别当选为中央候补委员和中央委员。而他精力之所专注,乃在于《中国通史简编》的修订重写工作,前后历一、二十年。至1965年为止,先后修订完成第一、二、三编(远古至五代十国),分四册出版,共约110万字。《中国近代史))(上册)也经过反复修改,至1956年印行了第9版,约30万字。范老的历史著作产生了巨大的影响,延安版《中国通史简编》1941年出版后,各个解放区多有翻印,在国民党统治区虽然遭受特务的禁止,但1947年也在上海印行,因而成为广大干部、战士、爱国青年及人民大众学习中国历史的基本读物。《中国通史简编》修订本四册累计印数达数百万册。《中国近代史》(上册)仅1961年北京一次印数就达3万册。范文澜历史著作印数之多、流传范围之广,是历来罕见的,这雄辩地说明了他的史学成就影响至为巨大,教育了不止一两代人,同当代社会生活发生了密切关系,起到了帮助人们推动社会前进的有力作用。 　　革命领袖毛泽东一直重视范文澜的史学成就,给予高度评价。早在1941年,范文澜在延安中央党校讲《中国经学史的演变》,毛泽东亲临听讲,并写信赞扬,称范文澜的讲演内容和写出的提纲对于革命事业大有益处,“因为目前大地主大资产阶级的复古反动十延安版《中国通史简编》的宝贵价值延安版《中国通史简编》撰著于1940年至1941年,共56万字。它为建国后内容更丰富、水平更高的修订本《中国通史简编》提供了基础,也是四十年代中国马克思主义史学发展的重要成果。但是,对其价值至今却似乎尚研究得很不够,原因有二。一者,修订本《中国通史简编》从1953年起陆续出版,比较前书,观点更加成熟,分析更加深入,更高的成就可能会有些掩盖前者的价值。再者,又因为范文澜一向谦虚,常严格地作自我批评,曾一再检讨原书存在“非历史主义的缺点”和“在叙述方法上缺乏系统,头绪紊乱”①。而对原书的成绩却讲得不够,这或许也影响到人们细心地总结书中的成就。 　　作为一部诞生较早的以唯物史观为指导,系统地叙述几千年中国历史进程的通史著作,今天我们认真阅读,仍然可以发现它有多方面的宝贵价值。范文澜对中国马克思主义史学工作者所肩负的开拓性任务有自觉的认识,即不仅要说明中国历史进程符合唯物史观创始人指出的人类社会所共同经历的阶段,而且要全力总《中国通史简编》修订本的新境界范文澜对《中国通史简编》作修订工作始于1947年,前后历二十年之久。其中曾因大病住院,或受运动干扰,但他以坚强的毅力,始终不渝、严肃认真地做下去,至1965年完成前面三编,字数较原本增加二、三倍,所以等于是重写。范老亲自完成的修订本三编、四册,无论就其规模、成就、受读者欢迎的程度说,都无愧是中国马克思主义史学的煌煌巨著,也是迄今为止影响最大的一部通史著作。书中以简炼、优美的文字,叙述了历史上政治、军事的重要事件,社会经济的发展,各个时代制度及其演变,阶级的构成、状况和变化,民族状况和民