- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十章市场规制法一般原理
第十章 市场规制法一般原理 教学目的 掌握市场规制法的基本原则 了解市场规制法的理论基础 熟悉市场规制法的目标 案例:内蒙古“小肥羊”商标案 创建于1999年的内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司,依托内蒙古的传统资源,及其独特配方的火锅汤料很快便受到消费者的青睐,2001及2002年小肥羊飞速发展,被连续评为全国餐饮百强企业第二名。2003年,“小肥羊”便以35.3亿元的营业额,稳居中餐连锁老大的位置。但随着“小肥羊”的名气越来越大,市场上出现了众多“小肥羊”,一时间真假难辨。对中式餐饮连锁本土品牌形象、美誉度等无形资产造成了无法估量的损失。 目前“小肥羊”凭借698家的连锁规模已经超过了“麦当劳”,并已经在美国、日本、澳大利亚等60多个国家申请注册了“小肥羊”商标、在16个国家拿到了注册证书。2004年12月8日,“小肥羊”被国家工商行政管理局认定为“驰名商标”。 “小肥羊”商标纷争由来已久 早在1999年12月14日,向商标局提交了“小肥羊”商标注册申请。但遭到驳回,理由是直接表述了服务内容和特性。2001年-2003年间,市场上大量的经营者开始出现,不断有人试图抢注“小肥羊”商标,但都被以相同理由驳回。但是由于利益驱动,市场上开始有人恶意歪曲事实真相,以小肥羊是“通用名称”不能注册的说法,扰乱市场。2001年12月18日,内蒙小肥羊再次提交了小肥羊商标注册申请。2003年2月14日“小肥羊”商标获得初审公告,就在公告期即将结束之时,2003年5月13日,“小肥羊”商标被他人提出异议。注册事宜再次搁浅。 “保护未注册商标”的典型 “小肥羊”商标虽至今未能获准注册,但该企业在短短五年中发展为拥有600多家店、走向世界的连锁企业,足见“小肥羊”的品牌效应非同一般。 商标局为保护在使用中产生显著性并已成为知名商标的“小肥羊”,依商标法、商标法实施细则、驰名商标认定办法的相关规定,认定其为中国驰名商标。由此,“小肥羊”成为我国商标法保护驰名的未注册商标的典型。 法律问题 “小肥羊”为什么被侵权?侵权的手段有哪些? “小肥羊”应该如何维护自身的合法权益? 本案对你有什么启示? 第一节 市场规制法概述 一、市场规制法的对象 1、市场及其调节机制 市场的涵义: ①传统市场概念。市场是指聚集买卖双方以交换商品和劳务的实际场所; ②经济学概念:市场是商品交换关系的总和; ③市场营销学概念:市场是指某项产品或劳务的现实的或潜在的购买者的集合。 2、市场调节机制 市场调节机制是指市场机体内的价格、供求、竞争、风险、利率、工资等要素之间互为因果、互相制约的联系和作用。 3、市场规制法的对象 市场规制法是诸如反垄断法、反不正当竞争法、产品质量法、消费者权益保护法、价格法等旨在规范特定市场行为、保护特定市场主体的法律制度的总和。 “市场规制”(Market Regulation或Market Discipline)一词,其本意指为公平、有序和有效率的市场而设定并保持市场参与者的行为准则。 市场规制法调整范围 市场竞争关系 产品质量关系 价格关系 保护消费者权益关系 广告管理关系 计量关系 标准化关系 二、市场规制法的目标 保护公平竞争关系 保护消费者权益 第二节 市场规制法的理论基础 市场规制法的经济学基础 市场失灵理论 信息不对称理论 市场规制法的法学基础 行为矫正理论 权利冲突理论 法律的社会性 保护弱者原则 市场失灵理论 古典经济学代表亚当·斯密1776年《国富论》:强调自由放任的市场经济,“看不见的手”即市场机制自动调节资源配置,政府只是“守夜人”。 福利经济学代表韦尔弗雷多·帕累托1897年提出:在具备完全竞争、没有公共物品、不存在规模经济、没有外部性等假设条件下的竞争价格机制,可以使整个社会达到资源配置的帕累托最优。 1993年,斯蒂格利茨《经济学》总结了“市场失灵”理论。市场失灵的根源在于没有人对市场负责,没有人干预市场。不要把市场和政府对立起来,而要在市场和政府之间保持恰当的平衡。 启示:市场凭借自身价格机制保持有序和有效率的竞争,往往是做不到的,需要政府的介入克服妨碍公平竞争的消极因素。因此,法律除了界定产权和保护契约自由,还必须建立市场的行为规则和政府干预市场行为的职权。 市场失灵理论提出了政府干预市场的活动边界。 只有市场机制自身不能排除的异常因素,才需要借助政府的作用加以克服; 如果市场本身能够解决的问题,政府就不需要干预。 过度的政府管制和政府干预,往往造成市场机制不能有效发挥作用。 信息不对称理论 2001年度诺贝
文档评论(0)