蜜饯标示不清.doc

蜜餞標示不清 原料魚目混珠 E9436008劉雅惠 E9436019潘志杰 目錄：一、搜尋路徑 二、新聞事件(4則新聞) 三、相關法規(食品衛生管理法、 商品標示法) 一、搜尋路徑： 1.Yahoo →蜜餞標示不合格 2.Google →蜜餞標示不合格 3.Yahoo →行政院衛生署 →食品資訊網→法規資料 二、新聞事件： 蜜餞標示不清 原料魚目混珠 華視?/? 2009/01/30 過年期間民眾都會應景買蜜餞零食，但消保官查訪發現，許多零食常包裝標示不清，無花果原來是青木瓜絲做的，蝦片沒有蝦、陳皮梅原料是李子、鱈魚香絲也沒有鱈魚，明顯誤導消費者。　　大賣場頭一整排貨架陳列各種品牌的蜜餞，銷售量不錯的無花果仔細看看原料標示，寫的卻是青木瓜，幫助消化的陳皮梅直覺是梅子做的，但卻是李子，標示和內容物完全不同，民眾很驚訝。另外化核梅只標示果子、甘草、糖，到底是哪種果子沒寫清楚，愛玉凍原料是海藻和色素，根本沒有愛玉，還有一大包香脆的蝦片沒有蝦子，只有素蝦粉，有嚼勁鱈魚香絲只有魚漿，根本不可能是鱈魚做的，這些誇大不實的標示，消保官要開罰。　　消費者吃了這麼多年，明顯有被欺騙的感覺，也是在誤導消費者，消保官主動抽查，最高罰款金額二十萬元，希望業者要多注意。（記者江麗君、張春峰報導）/times/article.do?newsid=1953694option=topictopicid=2008091511c63ac2ab2262dcate=society 台中市府12日聯合稽查天津年貨大街　僅零星攤商不合規定 發布單位：新聞局　發布日期：2007-2-12??18: 7: 0 ?????台中市政府法制室消保課長林敬璋12日下午會同市府經濟局、衛生局、消防局及經濟部國家標準檢驗局臺中分局前往天津年貨大街進行聯合稽查，衛生局針對產品標示不清、食品添加物是否合乎標準等，攜回8件抽驗品，將進行進一步查驗並令改善，另有1件糖果因其日期標示錯誤，衛生局要求攤商當場下架；針對商品標示不清之服飾，經濟局要求商家限期改善，否將依商品標示法第15、16條規定，處以2萬至20萬罰鍰。　　林課長表示，今稽查天津年貨大街，整體而言，天津街攤商表現比繼光、一中佳，在食品衛生方面僅零星幾家不合規定，但在服飾方面，低價促銷商品標示普遍不清，未標示國內製造商、生產國別、尺寸大小、纖維成份及洗燙處理方式等5項規定，市府已當場要求商家限期改善，否將依商品標示法第15、16條規定，處以2萬至20萬罰鍰。　　衛生局稽查人員表示，今稽查，店家均相當配合，僅少數零星不合規定，計有冷凍食品珍珠干貝、飛卷片、澎湖麵線、蜜餞等5件商品標示不清；魚片、魚角等2件需驗防腐劑及1件肉干因其外觀有異需驗色素。另，有1處攤商所販賣之糖果，因日期標示錯誤，衛生局已當場要求攤商將其商品下架。　　另，今稽查現場也發現有2攤商在販賣煙火；消防局稽查同仁表示，依炮竹煙火管理條例及其施行細則規定，高空煙火總重量不得超過0.5公斤；甩炮類一般炮竹煙火火藥量不得超過0.3公斤、總重量不得超過1.5公斤；甩炮類以外之一般炮竹煙火火藥量不得超過5公斤、總重量不得超過25公斤，若超過其標準，將依法開單告罰及沒收其商品。今稽查的2處攤商所販賣的煙火是屬於甩炮類以外之一般炮竹煙火，2處均符合規定標準。　　而標準檢驗局臺中分局當場查驗35台磅秤均符合規定。林課長也表示，今年市府要求標準較往年嚴格，商圈管理委員會宣導做得不錯，攤商不符事項也減少、情節亦較輕微，年貨大街整體表現比去年乾淨、整齊。（2/12#7） .tw/sys/msg_control?mode=viewnewsts=45d030b2:7947theme=layout=花蓮縣衛生局第一、二批年節食品抽驗結果2009/1/13 農曆春節即將來臨，年節食品陸續出場，花蓮縣衛生局為消費者購買年節食品衛生安全把關，自97年12月16日起已展開年節食品抽驗及稽查輔導等工作，稽查及抽驗涵蓋本縣各大賣場及超市、量販店及傳統市場…等，分三階段全面進行抽驗，第一階段首先包括開心果、花生、瓜子、魷魚絲、蜜餞等南北貨，第二階段為湯圓、肉攤香腸、包裝香腸、臘肉等肉類加工品，第三階段抽驗之食品為年糕、發糕、蘿蔔糕及冬瓜糖等計抽驗142件，檢驗項目包括：防腐劑（苯甲酸、己二烯酸、去水醋酸）、漂白劑（亞硫酸鹽）、人工甘味劑（糖精及環己基（代）磺醯胺酸）、保色劑、硼酸及其鹽類、甲醛等，經抽驗第一階段及第二階段共計檢驗124件，檢驗結果有6件不合格，其中4件