人工智能究竟是天使还是魔鬼？.docVIP

人工智能究竟是天使还是魔鬼？ 　　今年3月上旬，谷歌AlphaGo挑战世界冠军李世石，可谓万众瞩目。AlphaGo在五局“人机对战”中以4：1战胜李世石，不仅标志着计算机的能力攀上的一个新高度，而且，它的胜利更是在提醒世人，人类世界正在快速攻克人工智能及其实际部署所面临的障碍。从历史上看，在人工智能发展快速的时期往往会出现大量乐观观点，但最近这一次人工智能热潮中，人工智能威胁论依旧备受关注。 　　关于人工智能的定义，目前尚无确切的定义。美国斯坦福大学人工智能研究中心尼尔逊教授提出“人工智能是关于知识的学科――怎样表示知识以及怎样获得知识并使用知识的科学。”，美国麻省理工学院的温斯顿教授则认为：“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”一些业界人士则根据人工智能的发展程度将其分为三类： 　　（1）弱人工智能Artificial Narrow Intelligence（ANI）：弱人工智能是擅长于单个方面的人工智能。比如有能战胜象棋世界冠军的人工智能，但是它只会下象棋。（2）强人工智能Artificial General Intelligence（AGI）：人类级别的人工智能。强人工智能是指在各方面都能和人类比肩的人工智能，人类能干的脑力活它都能干。（3）超人工智能Artificial Super Intelligence（ASI）：牛津哲学家，知名人工智能思想家NickBostrom把超级智能定义为“在几乎所有领域都比最聪明的人类大脑都聪明很多，包括科学创新、通识和社交技能。”超人工智能正是人工智能话题这么火热的缘故，同样也是永生和灭绝这两个词会在本文中多次出现的原因。 　　现在，人类已经掌握了弱人工智能。人工智能革命是从弱人工智能到强人工智能，最终到达超人工智能的旅途。在人工智能的这段旅途中，人类的命运终将如何，不同人士的观点截然不同。 　　人工智能威胁论的支持者认为，人工智能可能发展出自己的思想，进而引发人类的“身份危机”。近来两位顶尖科学家发出类似警告。一位是理论物理学家斯蒂芬?霍金，他认为当人工智能发展完全，就是人类的末日；另一位是特斯拉的CEO马斯克，他曾公开表示：“我们要十分小心人工智能，它可能比核武器更危险。”在马斯克看来，人工智能对人类社会的威胁有短期和长期二种：“短期而言，人工智能可能导致数以百万计的人失业；长期而言，可能出现一些科幻电影中的情况，人工智能的智力水平超过人类，开始‘政变’。按人工智能的发展进度，在不久的将来，机器可能以不断加快的速度重新设计自己，超越受制于生物进化速度的人类，最终摆脱人类的控制。” 　　但也有不少科学家认为，霍金和马斯克对于人工智能的未来过于悲观。在他们看来，至少在相当长的时间里，人类还难以完全掌控这类技术的发展，而要让人工智能技术得到“充分发展”，还有很长的路要走。百度首席科学家，斯坦福大学人工智能专家吴恩达表示：“担心人工智能过于强大就好像担心人类会在火星过度殖民导致火星人口爆炸一样。我很希望数百年后我们能在火星生活，但目前甚至都还没有人类登上过火星，我们为何要担心在火星过度殖民的问题呢？” 　　应该说在认同和反对人工智能威胁论的两个阵营里都有重量级的人物。但有趣的是，认同人工智能威胁论的大部分是企业家或者是非人工智能领域科学家，反对人工智能威胁论的多是人工智能和计算机领域的科学家，为什么出现这种情况，值得我们关注和思考。以下文章，对这两大阵营代表人物的观点进行了梳理，虽然人们不一定非要相信未来将遭受人工智能的威胁，然而政府和整个社会还是理应认真对待这些发展的潜在影响，人类对这些发展理当给予应有的谦卑和审慎。 　　“硅谷老炮”约翰?马尔科夫：科技会创造出新的工作 　　我在《与机器人共舞》一书中之所以分别提到人工智能（AI，ArtificialIntelligence）和智能增强（IA，Intelligence Augmentation）两种不同的技术社群，是因为它们的研究者和设计者所聚焦的方向不同。AI社群长期以来都致力于建造能够模仿人类能力的技术，从机器人到拥有认知和推理功能的智能技术（我把机器人看做人工智能的子集），这些都是人类可以做的事。而IA则聚焦于用计算机来扩增人类的智力。 　　AI和IA的区别并不是非黑即白的。AI和IA社群的研究者有着各自的哲学取向。AI研究者有自己的观点。而IA，也就是HCI（人机交互，Human Computer Interaction）社群则一直想用计算工具来提升人机协作。除了我，还有很多计算机科学家都曾对这种二分法写过文章。但这里存在一些悖论，因为当你增强了人类的能力，你就不再需要那么多人，因为人的能力比以前更强。这就是我在《与机器人共舞》一书中试图解答和理解的谜题。 　　Siri就是一