绝对理由审查之合法性审查.pptVIP

颜色组合商标实质审查 近似 近似 不近似 不近似 声音商标 声音商标指由足以区别商品或服务来源的声音本身构成的商标，可以由音乐性质的声音构成，例如一段乐曲，可以由非音乐性质的声音构成，例如自然界的声音、人或动物的声音，也可以由音乐性质与非音乐性质兼有的声音构成。 声音商标申请的形式要件 商标描述：本件是声音商标，如申请时所附光盘片中之声音，是由牛在石板路上走两步之牛蹄声，之后伴随一声牛叫声所组成（clip，clop，moo）。 音乐性质的声音 非音乐性质的声音 以声音标志申请商标注册的，应当在申请书中予以声明，报送符合要求的声音样本，对申请注册的声音商标进行描述，说明商标的使用方式。对声音商标进行描述，应当以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或简谱描述的，应当使用文字进行描述。商标描述与声音样本应当一致。声音样本的音频文件格为.wav或.mp3，小于5MB。 声音商标绝对理由审查 与我国或外国国歌、军歌或国际歌等旋律相同或近似的声音 宗教音乐、恐怖暴力的声音 仅直接表示指定商品或服务内容、消费对象等特点的声音 简单、普通的音调或旋律 一首完整或冗长的歌曲或乐曲 行业内通用的音乐或声音 通常情况下，声音商标需要经过长期使用，才能取得显著特征。 声音商标混淆可能性审查 音乐性质声音要素S1 非音乐性质声音要素S2 人声S2.1，动物声音S2.2，自然界声音S2.3， 机械设备声音S2.4，其他声音S2.5 近似 通信的好邻居 新法下的一标多类制度和商标分割 《商标法》第二十二条第二款：商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。 什么是分割？ 为何分割？ 有何意义？ 分割什么？ 何时分割？ 怎么分割？ 根据《商标法实施条例》第二十二条的规定，商标注册申请人需要分割的，应当自收到《商标部分驳回通知书》之日起十五日内向商标局提出分割申请。我局依分割申请对初步审定的部分生成新的申请号，并予以公告；对驳回的部分保留原申请号，可继续进入复审或诉讼程序 新法下的审查意见书制度 意义 是商标局为进一步方便申请人，在保留部分驳回的前提下重新引入审查意见书制度，主动做出的意见征询程序。充分体现效率与公正兼顾的原则。 期限及效力 根据《商标法实施条例》第二十三条，申请人应当自收到商标局通知之日起15日内作出说明或者修正。 反馈意见经审查认为真实、充分、有效，可以采纳或者部分采纳。申请人未在规定期限内做出说明或者修正的，不影响商标局做出审查决定。 适用范围 商标局认为待审商标可能由于违反商标法的禁止性规定或缺乏显著性而需要商标申请人进一步加以说明或修正的情形，一般不涉及商标申请材料的补正程序和商标注册申请与在先权利的冲突的问题，也不涉及商标图样的改变和所提出注册申请的商品、服务项目的删减。 《商标法》第二十九条：在审查过程中，商标局认为商标注册申请内容需要说明或者修正的，可以要求申请人做出说明或者修正。申请人未做出说明或者修正的，不影响商标局做出审查决定。 提交说明或修正意见 （一）按照审查意见书要求，提供相关证明材料； （二）对审查意见书拟驳回理由的事实认定、法律适用等情况进行说明和提出申辩； （三）声明放弃商标非显著部分专用权，但不得对商标图样进行修改。 新法下的审查意见书制度 具体适用的情形 一、需说明的情形 1、根据《商标法》绝对理由条款的规定，商标注册申请原则上应予以驳回，但存在例外规定的，审查员可以通过审查意见书的形式，要求申请人提供能够证明其满足适用例外规定证据的材料。 例如，依据《商标法》相关规定，商标中含有与我国国家名称相同或者近似的文字，判定为与我国国家名称近似，不得作为商标使用。但如果其整体是经国家出版行政部门批准使用的报纸、期刊名称，在“报纸、期刊、杂志（期刊）、新闻刊物”四种商品上可以初步审定。审查员在审查上述四种商品上申请注册的商标时，认为可能适用上述例外规定的，且现有书件尚不能证明其符合条件，可通过《审查意见书》的形式，要求申请人提供出版许可证（复印件）等有效证明文件，以确认其符合适用上述例外规定。 2、申请注册的商标需适用《商标法》第十一条，有可能以绝对理由驳回的，但对于申请商标是否确属缺乏显著性仍存疑惑的情形下，可以