申论阅卷流程与题答技巧.docVIP

申论阅卷流程与答题技巧 　　目前，大部分申论考试都实现了电子阅卷。考试结束后，考生的所有试卷都会集中到相关人事考试中心测评基地完成扫描，然后派发至几个不同的阅卷点进行网络阅卷。阅卷时，将答卷扫描件随机派发阅卷老师评阅，答卷上没有考生的任何信息。 　　一、阅卷人 　　申论阅卷人主要包括政府专职人员和高校教师，以及相当数量的中文系博士和硕士研究生。根据申论题目本身的特点，以及阅卷人的知识背景，会对相应的命题人组成有所择取。 　　(一)政府人员 　　政府专职人员，以部分师范院校的硕士研究生为助手，主要负责批阅申论客观题和公文写作题。这种题目严格按内容要点或内容结构赋分，几乎没有阅卷人灵活裁量的余地，比较容易操作。 　　例一：国考2012省部级卷第一题 　　问题：“给定资料2—6”反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题，请对这些问题进行概括和归纳。(10分) 　　要求：准确、全面、有条理，不超过250字。 　　【阅卷参考标准】 　　1、概括出食品安全等存在问题并归纳出问题的实质如企业诚信缺失等。(2分) 　　2、概括出医疗、教育、文化艺术、社会管理等领域存在问题并归纳出其本质是缺乏职业操守等。(2分) 　　3、概括出社会生活或人际交往方面存在问题并归纳出问题实质是信任缺失等。(2分) 　　4、概括出媒体、网络虚假报道、恶意炒作并归纳出其本质是道德失范等。(2分) 　　5、概括出政府监督管理方面存在问题并归纳出法律、法规还不健全等。(2分) 　　【说明】本题实际赋分时都是按以上答案要点给分。考生们一定要清楚一点：80%以上的老师是没有看过申论材料和题目的。为了便于统一标准，采分点都是参考答案给出的关键词。表述冗长不规范的句子即使是同义表述，往往都会被忽略，不能成为采分点。 　　所以，考生作答申论客观题时一定要多用概括性的短语，少用描述性的句子。 　　例二：国考2012地市级卷第二题 　　问题：A市F区在全区范围内开展“居民安全文化教育”活动。请根据 “给定资料”，从“安全文化理念”、“增强安全意识”、“日常安全须知” 三个方面为社区的宣传栏写一份宣传稿。(20分) 　　要求：(1)内容具体，针对性强;(2)用语恰当，通俗易懂;(3)不超过500字。 　　【阅卷参考标准】 　　内容16分： 　　1、安全理念 ：安全第一，生命至上的理念 (2分);技防不如人防的理念(2分) 　　2、安全意识：居安思危，主动防范的意识(1分);自救和互救意识(1分) ;积极应对的意识(1分);互助合作意识(1分) 　　3、日常安全知识(尽量简单具体)：家庭水电安全 (2分);消防安全(2分);出行安全(2分);严重自然灾害的应对常识(2分) 　　形式4分： 　　1、结构：格式正确, 符合宣传稿的要求(2分);逻辑清楚，表达明确(1分) 　　2、语言：一定要用劝戒的口吻(1分) 　　【说明】公文写作题阅卷习惯一般都是：(1)整体关照，格式正确，内容结构完整，条理清晰，语气符合题目要求，即可得3——5分。这里需要提醒的是：公文写作没有格式会直接扣掉5分以上，所以一定要注意格式完整;(2)然后是按内容要点赋分，方法与“例一”同。 　　(二)高校教师 　　目前，高校人文社会科学类学者和优秀博士生是申论写作题的主要批阅人。如第一章所述，2011年之前，无论是国考、联考还是各地的申论作文，整体上都要写成“问题概述——分析原因——提出对策——升华文章(强调意义或危害性)”四维逻辑结构，才最容易得高分。事实上，那样的文章是符合当时考试要求的，也是当时的阅卷人(主要是政府人事部门、党校教师等专职人员)最喜欢批阅的文章。 　　但2011年开始，申论越来越重视考察考生的思想感情，人格修养，道德文化水平等。大作文题的设置越来越灵活开放，越来越重视测查考生的思想感情和生活经验。相应的，文章的灵活裁量空间得到了拓展。 　　优秀的高校教师和博士生，大都具有较高的人文素养，独立的思考和判断能力。他们评判文章很看重考生的“思想感情”，“独到见解”和“文采”等要素。目前的申论文章，如果只会“问题概述——分析原因——提出对策”传统套路，是无论如何也写不出80分以上的二类、一类文章了。 　　例 江苏2012年卷： 　　通读“给定资料”之后，你对当代中国农村正在发生的深刻变化一定有所感悟，请你以“守望家园”为题，写一篇文章。(40分) 要求：(1)紧扣“给定资料”，结合个人体会; (2)观点鲜明，语言流畅，议论深刻，结构严谨; (3)总字数800-1000字。 　　阅卷标准对二类以上的文章的规定是： 　　1、内容结构：回望过去，为变好开心，为变坏忧虑;展望未来，守住土地之根以及精神之根。 　　2、语言：感情化，有忧患意识，文字优美。 　　江苏申论写作阅卷标准不是个例。本书第一章列举了2012年以来