症状护理与疾病护理在急诊护理中的应用效果比较.docVIP

症状护理与疾病护理在急诊护理中的应用效果比较 　　【摘要】 目的：分析比较症状护理与疾病护理在急诊护理中的临床应用效果。方法：选取2013年5月-2014年10月笔者所在医院急诊接收的200例患者，根据护理方法进行分组，对照组患者给予疾病护理，试验组患者给予症状护理，比较两种护理方法的临床急救时间以及患者对护理服务的满意程度。结果：试验组患者的第一护理时间（1.03±0.32）min、总抢救时间（25.67±8.89）min、静脉通道建立时间（1.45±0.48）min、药物应用时间（1.02±0.34）min与对照组的第一护理时间（1.57±0.52）min、总抢救时间（35.89±11.63）min、静脉通道建立时间（2.78±0.92）min、药物应用时间（2.11±0.71）min相比显著少，差异有统计学意义（P0.05）；两组患者分别采用不同方法进行护理后，试验组患者的满意程度（96.00%）与对照组患者的满意程度（60.00%）相比明显较高，差异有统计学意义（P0.05）。结论：症状护理在急诊护理中的应用与疾病护理相比具有显著优势，在临床急诊中具有重要价值。 　　【关键词】 急诊； 症状护理； 疾病护理； 应用效果 　　中图分类号 R47 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）15-0100-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.15.052 　　急诊的患者多病情危重，病情发展较快，临床需要对患者进行快速、有效的诊治[1]。随着医学不断的发展和进步，人们也增加了对急诊医学的重视程度，护理人员的护理技术也会影响到患者的生命安全[2]。症状护理和疾病护理是现在临床较为常见的护理方法[3]，为了比较两种护理方法，特选取200例急诊患者进行研究，作如下报告。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年5月-2014年10月笔者所在医院200例急诊患者作为研究对象，随机分为两组，各100例，对照组男59例，女41例，年龄21～40岁，平均（27.3±8.6）岁；试验组男54例，女46例，年龄20～41岁，平均（27.1±8.3）岁；疾病的类型：消化疾病40例，呼吸疾病34例，心血管疾病56例，创伤46例，其他类型24例。两组患者性别比例、年龄、疾病的类型等一般资料的比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 护理方法 　　1.2.1 对照组 给予疾病护理方法。对患者的生命体征进行密切的观察，建立静脉通道。记录好患者的病情并及时通知给主治医生。协助患者进行各项身体检查，根据医嘱给予患者适当的药物治疗和营养补给。给予患者足够的氧气，根据不同病症给予相应的供氧方法[4]。 　　1.2.2 试验组 给予症状护理方法。患者入院后按照症状护理程序进行治疗和护理，（1）首先进行简单的身体评估，检查患者的呼吸和通气情况，对患者进行身体固定和气道维持，检验患者意识水平和身体循环状况，立刻联系抢救医生和护士[5]。（2）急救护理措施实施：①进行呼吸道检查，给予患者呼吸支持保持，困难者采取气管插管或切开协助呼吸。②对患者循环通道进行疏通，如肘部外围的静脉留置套管针。③对患者进行静脉穿刺后，立即采集取样，对患者的血液进行快速的血液交配以及必要的常规和生化检验。（3）监测与观察：①主护士负责吸氧、使用呼吸机、气管插管、生命体征检测以及相应记录；副护士建立静脉通道、取血化验、给药以及心脏按压。②对患者的血压、血氧饱和度、心电图以及肾功能进行监测，在抢救过程出现异常现象要及时与医生沟通和处理[6]。（4）全面护理：对患者的心理进行护理，与患者进行亲密的语言沟通，给予患者细心的照看和病况评估，安抚患者紧张、恐惧的情绪，患者的病情变化情况并加以监护，确保患者安全转运。 　　1.3 评价指标 　　临床急救时间主要包括第一护理时间、总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间。对急诊患者进行发放问卷调查，调查急诊的患者对护士的护理工作的满意程度。 　　1.4 统计学处理 　　所得数据采用SPSS 17.0软件分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用字2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的急救时间比较 　　试验组患者的第一护理时间、总抢救时间、静脉通道建立时间、药物应用时间与对照组相比显著少，差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 两组患者对护理服务的满意度情况 　　试验组患者的满意程度（96.00%）与对照组患者的满意程度（60.00%）相比明显高，差异有统计学意义（P0.05），见表2。 　　3 讨论 　　研究表明，试验组患者的第一护理时间，总抢救时间、静脉