聚合酶链反应与血清酶联免疫吸附试验在生殖器疱疹中的应用对比分析.docVIP

聚合酶链反应与血清酶联免疫吸附试验在生殖器疱疹中的应用对比分析 　　【摘要】目的：考察聚合酶链反应（PCR）与血清酶联免疫吸附试验（ELISA）在生殖器疱疹中的应用效果差异。方法：选取140例生殖器皮肤、黏膜损伤患者，分别采用聚合酶链反应与血清酶联免疫吸附试验检测标本中单纯疱疹病毒，对两种结果不符患者采用第二种PCR进行检测。结果：140例样本中，PCR检测出阳性样本59例，单纯HSV-1感染患者6例，单纯HSV-2感染患者46例，混合感染患者7例。ELISA检出阳性样本57例。140例样本中，有17例结果不符，采用第二种PCR进行检查证实，ELISA检测法敏感性为96.3%、特异性为98.8%、阳性预测值为89.8%。PCR法敏感性为97.1%、特异性为92.8%、阳性预测值为95.6%。结论：相比于PCR法，ELISA法具有更高的敏感度和特异性，避免了样本间的相互污染，具有临床应用价值。 　　【关键词】生殖器疱疹；PCR检测；ELISA检测 　　【Abstract】Objectives： To compare the detection effect of polymerase chain reaction and enzyme immunoassay on herpes simplex virus infection. Methods： A total of 140 patients were selected in this study. Polymerase chain reaction （PCR） and enzyme immunoassay （ELISA） were used to detect herpes simplex virus respectively. Another PCR method was applied when the results were different.Results： Among those 140 patients， through PCR， there were 57 positive cases， 6 cases of HSV-1 infection， 46 cases of HSV-2 Infection and 7 cases of mixed infection detected. Through ELISA， there were 59 positive cases. Among 140 cases， 17 cases showed no coherent results. In comparison with PCR detection， the sensitivities， specificities and positive predictive values of ELISA were 96.3%， 98.8%， and 89.8%， PCR were 97.1%， 92.8% and 95.6% respectively. Conclusion： It is indicated that ELISA is simple， rapid， high sensitive and specific for the diagnosis of genital herpes； the method is suitable for the testing of large batches of clinical specimens， which is recommended for clinical application. 　　【Key words】Genital herpes； Polymerase chain reaction （PCR） detection； Enzyme immunoassay （ELISA） detection 　　【中图分类号】R752.1【文献标志码】A 　　生殖器疱疹（genital herpes，GH）是临床上最为常见的性传播疾病之一，感染患者不仅生理健康受到严重威胁，还会显著影响患者生存质量[1，2]。精确的诊断是治疗生殖器疱疹的基础，然而目前临床上多以临床经验进行诊断，错误率较高且敏感度较低[3，4]。PCR和ELISA是两种常用的病毒感染临床检验方法，分别检测病原的DNA和蛋白质[5，6]。然而，两种方法应用于生殖器疱疹病毒的检测效果却少有比较。 　　1材料与方法 　　1.1病人 　　选取门诊收治的疑似生殖器疱疹病毒感染患者140例，入选标准：（1）年龄15～70岁；（2）生殖器部位皮肤或黏膜损伤；（3）近2周内未服用抗病毒药物或抗生素，损害局部未用药。患者知情同意后，取局部渗出液或水泡液送检，分别进