- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
略论信用权的民法保护.pdf
中共贵州省委党校学报2oo7.4(总11O期) 思想理论双月刊
法学研究
● 赵 方
(中共六盘水市委党校 贵州 六盘水 553004)
摘 要:信用贫困,已成为制约中国经济和社会发展的一个重大问题。信用是指民事主体所具有的经济能力
在社会上获得的相应的信赖与评价。信用权的内容包括信用利益保有权、信用利益维护权、信用利益支配权。在
我国,应当确立信用权的直接保护而不是间接保护,即在民法典中直接规定信用权。
关键词:信用 信用权 保护
中图分类号:DC9752 文献标识码:A 文章编号:10o9—5381(2007)040058—03
信用贫困,已成为制约中国经济和社会的发展, Fides)实际上是指权利,或丧失某种权利而取碍另一
并进而阻碍中国全面融入国际社会的历史进程,影响 种权利,以致人格的减损(凡作伪证的,证人事后拒作
中国国际竞争力的一个重大问题。 证明的以及用文字侮辱他人的,要受到“无信用”的制
构建完善的信用体系,立法是其中相当重要的一 裁,即被宣告“无信用”人,丧失作证人或请他人为自
个环节,确立信用权的民法保护制度,是发展社会主 己作证人的资格Ⅲ)。在英美法系国家,现代意义的信
义市场经济不可或缺的一个必要条件。民法是调整经 用权被称为Credit或Trust,其含义被理解为:“为得
济生活的最为重要的法律之一,探讨并推动确立民法 到或提供货物或服务后并不立即而是允诺在将来给
对信用权的保护机制,是民法学者义不容辞的责任。 付报酬的做法”。“一方是否通过信贷与另一方做交
一
、 信用:民事主体的经济能力所获得的社会信 易,取决于他对债务人的特点、偿还能力和提供的担
赖和评价 保的估计。”[21
信用一词,通常有三种含义,一是指以诚信任用 我国法学界对信用的界定,通常有四种。一是认
人,信任使用。《左传·宣公十二年》记载:“王日:‘其君 为信用是民事主体在社会上应受经济的评价翻;二是
能下人,必能信用其民矣”’。二是指遵守诺言,实践成 认为信用是民事主体在社会上与其经济能力相应的
约,从而取得别人对他的信任。三是就经济学方面而 经济评价删;三是认为信用应指一般人对于当事人自
言,指以偿还和支付利息为条件的价值运动的特殊形 我评价的信赖性,亦称信誉翻;四是认为信用是指民事
式。信用的第二种含义在法律上体现为信用权,即因 主体所具有的偿付债务的能力而在社会上获得的相
诚实不欺而取得别人信任时所享有的利益。 应的信赖和评价网。
据学者研究,在法律意义上使用信用一词,最早 笔者认为,以上第一种界定比较符合我国目前的
可以追溯到罗马法。但罗马法中的信用 (拉丁文 实际,但是在叙述上应当改进,即信用是指民事主体所
作者简介:赵方,男,中共六盘水市委党校教师。
59
中共贵州省委党校学报2007.4(总11O期) 思想理论双月刊
具有的经济能力在社会上获得的相应的信赖与评价。 们不能因为信用权具有明显的财产利益就将其认为
其基本特征是: 是无形财产,确定各种权利的属性应当以该种权利的
1.信用为一般民事主体所享有。包括自然人、法 本质属性为依据,信用权的本质属性是专属性、固有
人及个体工商户、承包经营户与国家(当国家
您可能关注的文档
- 两大法系与我国刑事诉讼法关于不起诉制度的立法比较——兼论我国刑事不起诉制度的立法完善.pdf
- 两大法系中产品责任的归责原则.pdf
- 两大法系形成理念之差异——以两大法系的民法存在形式为视角.pdf
- 两大法系法官侦查监督权之比较.pdf
- 两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究.pdf
- 两岸缓刑制度的新发展与比较借鉴——以缓刑制度的刑法价值为视角.pdf
- 两极化刑事政策导向下的刑法修订——简评2005年最新修订的台湾刑法典.pdf
- 两类犯罪参与体系理论比较研究——兼评我国刑法的犯罪参与体系.pdf
- 两难困境中的无奈选择:评中国首例“Bolar例外”判例中的法律适用问题.pdf
- 临床试验受试者知情同意权的民法意象.pdf
文档评论(0)