略论刑事诉讼法再修改的指导思想.pdfVIP

2009年第35期 经济研究导刊 No-35．2009 总第73期 ECON0MICRESEARCH GUIDE SefialNo．73 略论刑事诉讼法再修改的指导思想 刘雅斌 ，杜 娟 (黑龙江省政法管理干部学院，哈尔滨 150080) 摘 要：实践表明，再次修改刑事诉讼法已成为我国法治建设的进程中应然为之的客观必需。能否修改好刑事 诉讼法，关键在于其所遵循的指导思想，毕竟指导思想体现了跳动着的时代脉搏的精神主旨、法治建设的价值追求 和发展方向。再修改刑事诉讼法，应 当遵循以下指导思想：惩罚犯罪与保障人权相结合；公正优先，兼顾效率；本国 经验与国际经验相结合 ；法典完备，操作性强。 关键词：刑事诉讼法；再修改；指导思想 中图分类号：DF793 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2009)35—0207—02 随着社会形势的变化、社会关系的复杂和社会利益的多 分行使各种法定诉讼权利 ；使有罪的人受到公正的对待，包 元，要求和促使着法律必须与时俱进跟上时代的步伐。法律 括受到公正的审判和受到公正的惩罚等。不过，在一个具体 的修改，正是适应此种迫切需要的有效手段和基本方法与途 的诉讼过程中，追究犯罪与保障人权时常会发生直接的冲 径——既传承历史 ，又面向未来。鉴于我国现行刑事诉讼法 突。但根本而言，国家行使刑罚权惩罚犯罪与保障人权、维护 日渐显露的不足，全国人民代表大会常务委员会已将刑事诉 人民的利益是完全一致的，相统一的。只注重一面而忽视另 讼法的修改列入工作 日程，这恰是保证并延续法律生命力的 一 面，要么导致蔑视法制 、践踏人权 ，要么导致犯罪猖獗 ，国 适时反应。然而，一项工作或事业能否成功，根本上取决于指 家和人民的根本利益受损。这显然违背了刑事诉讼法的根本 导思想的是否正确、科学。因此，能否修改好刑事诉讼法 ，关 宗旨，又必然不被一个民主、法治国家所容许。实质上，刑事 键在于其所遵循的指导思想 ，毕竟 ，指导思想体现了跳动着 诉讼法一方面是追究犯罪 、惩罚犯罪的有力工具，另一方面 的时代脉搏的精神主旨，法治建设的价值追求和发展方向。 又是保障人权的重要法宝 ，打击犯罪与保护人权是一对矛盾 再次修改刑事诉讼法，已成为我国法治建设的伟大进程中应 的两个方面。塔使刑事诉讼法典经得起历史的检验，就必须 然为之的客观必需。总的说来 ，此次再修改的理由，“一是刑 把惩罚犯罪和保障人权这对矛盾有机地统一起来 ，并贯穿于 事诉讼法进一步现代化的需要 ，二是刑事诉讼法和联合国人 各种程序制度设计之中。 权公约所规定的刑事司法准则相衔接的需要，三是解决司法 鉴于此 ，修改时，“惩罚犯罪”的目的、宗 旨无需改动，但 实践问题 ，实现司法文明化、法治化的需要。”】J『鉴于此 ，笔者 把 “保护人民”改为 “保障人权”，就应为必要和必须。这虽是 认为，此次再修改刑事诉讼法应当遵循以下指导思想 ： 一 字之差 ，却彰显了国家价值观的转换和确立 ，也显示出其 哲学基础由 “斗争”转向为 “和谐 ”，深刻契合着宪法关于 “国 一 、 宗 旨既定，目标统一：惩罚犯罪与保障人权 家尊重和保障人权”的人文精神。保护人民终究是一个政治 相结合 概念 ，其外延偏窄，保护范围稍小。而人权毕竟是符合法治国 刑法、刑事诉讼法都开宗明义地规定其主旨是 “惩罚犯 家意旨的法律概念 ，即作为人应享有的权利 ，即使是被追诉 罪，保护人民”。在当前 “社会治安形势比较严峻，有的地区犯 者——