- 213
- 0
- 约6.31千字
- 约 3页
- 2017-03-14 发布于北京
- 举报
美国刑事诉讼法(上).pdf
法律英语
法律英语讲座之十
美 国刑 事 诉 讼 法 (上 )
(李湛意 上海外国语大学法学院)
美国刑事诉讼法(Amer i can Cr i mi nal Pr ocedur e Law)是美国刑事诉讼法律制度 的核心。为避
免司法人员滥用职权,侵犯被告人 的合法诉讼权利 ,美国宪法 以5 条宪法修正案 的方式,对被告
人 的合法诉权进行宪法性保护,这是其制度 的基本特点。今天我们就来介绍一些与之有关的法律
英语内容。
一、正当程序(du e pr oce s s )
下面这段文字可 以很好地帮助大家理解 “正当程序 ”的含义:
Cr i mi nal pr ocedur e r ef er s t o t he met hods we use t o deal wi t h peopl e accused of commi t t ing a cr ime —
when t hey can be sear ched, when evi dence can be sei zed, when eyewi t nes ses can be i nvest i gat ed. The core
pur pose of modern cri mi nal procedure i s t o br ing cr iminal s t oaccount in a manner t hat inst i l l s conf i dence
t hat t he resul t i s cor rect and ust , andmeet s const it ut i onal st andards of f air ness ( known as due processin
l egal ese.)
刑事诉讼指处理被指控犯罪的人 的程序——如何时可对其搜查,何时可 以搜集证据 ,何时可
以调查 目击证人。现代刑事诉讼的核心 目的是,以一种能够使人确信结果正确、公正、达到宪法
性公正标准 (法律上称为 “正当法律程序”)的方式追究犯罪人责任 。
法律 的正当程序是美 国司法体系 中的一个基本原则,它要求政府公正地对待人们 。法律的正
当程序这一术语出现在 《美 国宪法》的第五条、第十四条修正案 中。这两条修正案禁止联邦政府、
州政府 以及地方政府未经法律正当程序剥夺人的生命、自由和财产 。联邦最高法院从未明确地对
该词下过定义,但是 已经将此运用到许多不同的情况 中去 。
二、米兰达裁决(Mi r anda Deci s i on )
读者可能不熟悉米兰达这个名字 ,但相信大家一定听过这样 的话:
You have t he ri ght t o r emai n si l ent;Anyt hi ng you say can and wi l l be used against you i n a court of
l aw;You have t he r i ght t o have an at t or ney pr esent befor e any quest i oning;I f you cannot af f ord an
at t or ney, one wi l l be appoi nt edt o repr esent you befor e any quest i oning. Doyouunder st and your ri ght s?
怎么样?这像不像美 国电影里经常出现 的台词?
其实这段话就是著名的 “米兰达警示原则 ”。
1963年 ,一个名叫恩纳斯托 ·米兰达 的2 3 岁无业青年,因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州
被捕,警官随即对他进行了审问。在审讯前,警官没有告诉米兰达有权保持沉默,有权不 自认其
罪(pr i vi l ege agai nst sel f - i ncr i mi n at i on )。经过连续两小时的审讯,米兰达承认了罪行,并在供词
上签了字。后来在法庭上 ,检察官向陪审团出示 了米兰达 的供词 ,作为指控他犯罪的重要证据。但
是,米兰达 的律师坚持认为,根据宪法 ,米兰达供词是无效的。最后,陪审团判决米兰达有罪,法
官判米兰达二
您可能关注的文档
- 两大法系与我国刑事诉讼法关于不起诉制度的立法比较——兼论我国刑事不起诉制度的立法完善.pdf
- 两大法系中产品责任的归责原则.pdf
- 两大法系形成理念之差异——以两大法系的民法存在形式为视角.pdf
- 两大法系法官侦查监督权之比较.pdf
- 两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究.pdf
- 两岸缓刑制度的新发展与比较借鉴——以缓刑制度的刑法价值为视角.pdf
- 两极化刑事政策导向下的刑法修订——简评2005年最新修订的台湾刑法典.pdf
- 两类犯罪参与体系理论比较研究——兼评我国刑法的犯罪参与体系.pdf
- 两难困境中的无奈选择:评中国首例“Bolar例外”判例中的法律适用问题.pdf
- 临床试验受试者知情同意权的民法意象.pdf
原创力文档

文档评论(0)