论民法中的错误——以动机错误为中心.pdfVIP

江苏社会科学 2oosgfg2期 强 {l ≈} 0 t lI ￡ 论 民 法 中 的 错 误 以动机错误为中心 张 清 内容提要 动机错误是随着意思表示理论成熟后才 出现的的一种错误类型 ，有着特殊的理 论基础和 内涵。大陆法系主要 国家对错误的判断标准有三种 ：重大性判断标准；表示错误和动机 错 误 区分 为主 、重大性错 误 为补 充的标 准 ；重 大性判 断标 准 为主 、动机 错误 为补 充的标 准 。三个 标准的背后蕴涵着如何协调意思 自治和信赖保护的冲突。我国现行的重大误解制度无论在理论 还是实践上都是有缺陷的。未来我 国错误立法应采重大性判断标准为主、动机错误 为补充的标 准 ，这样 g,~ra可 以克服 二元 论 的理论 缺 陷，又 可以很 好 的协调 意 思 自治和信赖 保护 的矛盾 。 关 键词 错误 动机 错误 意思 自治 信 赖保 护 张 清，安徽_T-业大学法律 系教师 243002 笔者以为对于任何理论或制度的考察不应流于 引 言 表象而应考虑其背后的价值取 向，本文试 图从动 私法在漫长 的发展过程中 ，业 已形成以私法 机错误这一视角出发 ，分析大陆法系主要 国家中 自治为核心的体系。其 中法律行为是作为私法 自 的错误制度及背后的价值取向，以揭示在未来我 治原则 的工具存在于人们 的视野 中，而意思表示 国立法中更合适采纳何种立法例。 则是法律行为的核 12-要素，单从当事人之间观察 一 、 动机错误的内涵分析 意思表示的核心矛盾是意思 自治和信赖保护之 间的冲突，绝对的意思自治和绝对的信赖保护都 按照有的学者理解，动机错误 自罗马法时代 会损害一方当事人的利益，因此在两者之间寻找 就出现在人们的视野中ll1。笔者以为现代民法语 平衡成为一个重大的民法课题 。“错误”是通过对 境中的动机错误绝非罗马法时期的产物。现代民 法律行为效力制约来缓和两者冲突的重要制度。 法中动机错误是与意思表示理论息息相关 的，是 无论是大陆法系和英美法系都建立了各具特点 意思表示理论成熟后的产物。罗马法和法国法都 的错误制度 ，大陆法系错误制度中动机错误 (特 没有建立成熟的意思表示理论 ，意思表示 的成熟 别是德 国民法的二元论 )更是人们关注 的焦点 。 和体系化应归功于德国学者。自德国普通法时代 ·--— — 102·--—— 法 学 研 起，二元论(表示错误和动机错误的区分)就显露 思表示主观要素分析基础上的，而且与动机错误 雏形 ，萨维尼是集大成者l21。萨氏从法律行为的 关联的只能是效果意思 ，效果意思 的内容是判断 意思主义原理出发 ，将当事人的“意思”作为法律 动机错误是否存在的重要依据，如果动机表示在 行为变动的依据，首次明确提出动机错误和表示 效果意思 中时(例如 附条件 的法律行为 )就会影 错误 的区分 ，现代 民