论我国证人拒证权制度——以刑事诉讼法为视角.pdfVIP

论我国证人拒证权制度 — — 以刑事诉讼法为视角 刘 莉 (湖南警察学院 湖南 ·长沙 4l0138) 摘 要 新刑诉法为保障证人出庭作证，强化了证人作证的义务，明确了证人无故拒不出庭作证的法律责任，但对证 人拒证权规定过少。在诉讼中，一味地强调证人的作证义务，易造成证人的权利义务的失衡，影响到了诉讼程序的良 性运转。在分析我国新刑诉法对证人拒证权规定的缺陷的基础上，提出应确立证人的拒证权制度，以保障和完善我国 的证人出庭作证制度。 关键词 证人出庭作证 权利保障 证人拒证权 中图分类号：D925．2 文献标识码：A 证人拒证权又称证人免证权，是指有证人资格的公民在 的～大进步和亮点，新刑事诉讼法首次明确规定证人可不庭 法定情况下，可以就 自己知晓的案件事实拒绝作证的权利。这 作证的范围及拒不出庭作证的法律责任，使对证人的强制出 种权利往往是作为作证原则的例外规定，赋予证人免证特权 庭及处罚制度化、法律化、规范化，又具有操作性。换而言之， 是刑事诉讼人权保障理念的重要组织部分。本文从刑事诉讼 证人出庭作证在程序的没置上，明确了程序保障和程序制裁 法的角度探析我国证人拒证权，阐明应完善对拒证权规定的 措施并加以落实。这充分证明，我国刑事诉讼立法己步入逐 不足，保障证人作证制度功能的充分发挥。 步完备的轨道 。 1我国新刑诉法关于证人出庭作证及证人拒证权的规定 与此相对应，新刑诉法第一百八十八条，首次提出了被告 证人出庭作证是现代审判制度的必然要求，但长期以来， 人亲属的拒证权。该条款 以立法方式免除了被告人的配偶、 在我国司法实践中一直面临着证人出庭率低的问题，证人无 父母、子女的强制到庭作证的义务，是对传统的免证特权制度 正当理由拒绝作证已是司空见惯的现象，这已经成为困扰司 的吸收。 法界的一道难题。针对这一现象，2Ol2年新刑事诉讼法对证 2对刑诉法证人拒证权规定的评析 人制度进行了修改，着重强调了证人的出庭作证义务。新刑 从新刑诉法关于证人作证制度规定的内容来看出，新刑 事诉讼法为保证公民的作证义务，分别制定了以下制度： 诉法根据我国当前证人作证难、出庭难的情况，有针对性地对 1．1证人 出庭作证制度 证人作证制度作出了修改和完善，例如首次对证人无正当理 首先，明确证人出庭作证的范围。根据新刑诉法第一百 由拒不作证所应承担的责任及责任 内容进行了规定，明确了 八十七条之规定，证人出庭作证的范围是：(1)公诉人、当事人 证人拒不出庭作证的法律费任。新刑诉法的这些规定明确表 或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议；(2)且该证人证 明，作证是每个公民的义务，公民必须如实作证，如果公民违 言对案件定罪量刑有重大影响；(3)人民法院认为证人有必要 反作证义务，应当承担法律责任。这些规定也有效反映了立 出庭作证的。并对警察出庭作证作出了要求。其次，确立了 法者试图以法来治理证人作证率低问题的态度，规范证人作 证人强制出庭制度。新刑诉法第一百八十八条规定，“……证 证行为的决心。但可以看出，立法者认为证人作证率低的主 人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可 要原因之一在于我国立法上缺乏对证人拒绝作证的制裁措施， 以强制其到庭，……证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后 从而使证人忽视了作证是种法律义务，因而在实践中拒绝作 拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十 日以 证，所以在新刑诉法的修改上，着重规定了证人的作证义务。 下的拘留。” ， 笔者认为，首先，我国早先立法对证人无故拒绝作证未规 1．2规定了对证人作证的保障制度 定制裁措施仅仅是证人出庭率低的其中一个原因，而不应承 (1)明确规定了对证人的保护。新刑诉法第六十二条对 担全部责任。证人出庭率低关键还在于证人作证制度规定的