五四话语对一个分析范式的反思.pdfVIP

2007北京师范大学全国博士生学术论坛(中国语言文学)论文集文学卷(下) “五四话语’’：对一个分析范式的反思 冯媛媛1 (陕西师范大学，西安，710062) 【摘要l在当前的古代文学(尤其是戏曲小说)研究中，仍然贯穿着一种激进主义的文化立 场，批评话语在很大程度上沿袭的依然是一套反礼教的“五四话语”和具有“现代性”特色 的“启蒙话语”。倘若不对这种“五四话语”作出深刻反省，不超越“启蒙心态”，以同情心 理解的态度面对古人，就无法突破古代文学的僵局，也不利于传统文化的继承和发扬。 I关键词l古代文学 研究方法 五四话语 启蒙心态 4thDiscourse”：a “May rethinking the of about paradigmanalysis Yuan—Yuan Feng Normal 1 (ShaanxiUniversity,Xi’an,70062) the isstillaradical classic literature(especiallyoperanovels)study,there Abstract：Nowadays，in cultural criticismdiscourseisstillfollowedtotheset a extent,the large standpointpermeated．In of 4也Discourse”)andthe“Enlightenment anti—decency(“May not a about 4 the“enlightened makingprofoundrethinkingthis‘‘MayDiscourse”，transcending to ancientswitha willbeunable the mentality’，andconfronting compassionateunderstanding，we literature totheinheritationandforwardofthe breakthedeadlockintheclassic study,nor traditionalculture． words：ClassicLiterature，ResearchMethods，May mentality Key 4小Discourse，Enlightenment 按照西方阐释学的观点，每一种不同的阐释方法都是与文本的一种“意义谈判”，而对 文本意义阐释的冲突也恰恰显示出文本的“中立性”，作品既不坚持也不排斥不同的诠释， 而文本也只有在这一“谈判”中才能逐渐被理解。因此，对文学作品的理解就是一个无止境 1 I㈣l-I冯嫒嫒(1981．)，女，陕西省西安市人，陕西师范大学文学院古代文学专业元明清方向，一年 级。