产品失效学框架.pdfVIP

“产品失效学框架 张栋 北京航空工程技术研究中心，北京100076 摘要本文首次系统论述产品失效学研究对象、研究方法和技术，阐明产品失效学的理论 组成、主要研究内容，试图把产品功能故障诊断、产品材料失效分析、产品系统失控事故调查一 统在产品失效学框架之内。 关键词产品失效学失效分析失效预测失效预防 从人类使用工具开始，失效就与产品相伴随。失效分析的发展历程，大体经历了与简单手工 生产基础相适应的古代失效分析，以大机器工业为基础的近代失效分析和以系统理论为指导的现 代失效分析三个重要的历史阶段f¨。 然而失效分析与故障分析、与事故调查分析是什么关系?失效分析与可靠分析、与安全分析 有什么区别?产品失效分析与产品失效学的理论基础和主要理论组成部分是哪些?产品失效学作 为一门现代新兴的学科分支，它的研究对象、研究目的，研究方法和技术、基本组成是什么?这 一系列重大问题有待我们进一步研究。作者首次提出“产品失效学”定义，并试图构筑“产品失 效学”框架，为“产品失效学”的创立作一分努力。 1基本概念 (1)产品——进行生产活动所创造的、符合于原定生产目的和用途的直接生产成果。 3187—．82)。 (2)产品失效(故障)——产品丧失规定的功能，对可修复产品通常也称故障(GB (3)产品失效性： ①产品(个体)在规定的条件下，出现失效的持续时间； ②产品(群体)在规定的条件下和规定的时间内丧失规定功能的程度。当用概率定量描述这 种程度时，称为失效度F(f)(对可修复产品则用故障率)。 (4)产品失效分析——产品丧失规定功能而不可修复时，为判断产品失效模式，查找失效原 因、阐明失效机理称为失效分析(对可修产品一般称故障分析)。 产品出现故障或发生失效时，有可能引发严重后果，造成人员的伤亡或物质的损失，均属于 事故。 (5)产品事故——指产品系统在人们的生产活动中发生的人员伤亡或物质损失的意外事件。 (6)可靠——产品具备规定的功能，对可修复产品通常称良好。 (7)可靠性 ——产品(群体)在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。当用概率定量描述 这种能力时，称为可靠度R(f)。 ——产品(个体)在规定条件下能保持规定功能的持续时间。 (8)可靠分析——对长寿的可靠产品，判断产品可靠模式、查找可靠原因、阐明其可靠机理 1 称为可靠分析。 (9)安全——人、物、环境构成的系统，在规定或非规定(异常)的条件下，都能保持该系 统不发生人员伤亡和物质损失的可控状态(稳定、完整、有序的)。 (10)安全性 。． ——系统(个体)在规定或非规定(异常)条件下，保持不发生人员伤亡和物质损失的可控 状态的持续时间。 ——系统(群体)在规定或非规定(异常)条件下，保持不发生人员伤亡和物质损失的可控 状态的能力。当用概率定量描述时称为安全度S(f)。 (11)安全分析——对长寿的安全系统，判断产品系统的安全模式、研究安全的原因、阐明其 安全的机理，称为安全分析。 失效相对可靠而言，失效性相对可靠性而言，因此： 尺(幻+F(f)=l 事故相对安全而言，事故性(度)相对安全性而言，因此： S(f)+D(幻=1 失效(或故障)分析、可靠分析、事故分析、安全分析等都属于事后分析，需要对逐个具体 产品进行分析、得出相应模式、原因、机理等明确结论。 对失效性、可靠性、危害性、安全性进行分析时可分为两种对象： ①如果针对某一具体的产‘品，则指在规定条件下预测产品保持相应功能状态的持续时间。 ②如果针对产品群体，则指其在规定条件和时间范围内保持或丧失相应功能状态的能力(程 度)，当定量描述时一般用概率表