也论我国刑法侵占罪对象.pdfVIP

毳 拳爹 期2003年9月 JOURNAL OF jiA江苏NGS警官U PO学院LIC学报E OFFICER COLLEGE VoI-18 NO．5 Sep．2003 · 刑法和刑事司法研究· 也论我国刑法侵占罪对象 周娅 摘 要：侵占罪的特征可概括为将财物的合法持有变为非法所有。据对财物持有原因，其犯 罪对象分为代为保管的他人财物和其他脱离占有物。代为保管的他人财物中的“他人”应包括自 然人以及法人单位和非法人单位，保管应理解为合法的明示或默示的委托管理关系。违禁品不能 成为本罪的犯罪对象，不法原因给付物能成为本罪对象；无形物进入用户管理范围能成为本罪对 象。赃物、遗忘物和埋藏物能否成为本罪犯罪对象应具体分析、认定。作为侵占罪对象的埋藏物 的认定应有两个标准，或所有人不明确，或所有人虽明确但不知埋藏地点或已无实际控制能力。 关键词：刑法；侵占罪；伐为保管的他人财物；其他脱离占有物 中图分类号：D924．35 文辣标识码：B 文章编号：1672—1020(2003)05—0061—08 新刑法颁行以来，侵占罪一直广受关注，尤其 于所有人本意的脱离占有，以所有人和行为人之 是其中的犯罪对象问题，学术界论述颇多，其中不 间的委托信任关系为基础的脱离占有。 少争议问题并未取得共识或是未能论证清楚。究 而此外的脱离占有物，则是非基于所有人的 其原因，既有立法的疏漏。，也有法条本身语言模 本意而脱离占有的，行为人对财物的占有具有偶 糊、弹性较大，更是由于目前的相关理论对事物的 然性，是一种意外。对侵占此类脱离占有物的情 边界性认识不够深入。 况，多数国家的刑法均有明文规定，但具体范围又 侵占罪的特征可概括为变合法持有为非法所 有不同。如，日本刑法第245条规定：“侵占遗失 有。那么，依据对财物的持有原因，可将作为犯罪 物、漂流物或者其他脱离占有的他人的财物的，处 对象的财物分为他人交付物与其他脱离占有物。 1年以下惩役或1O万元以下罚金或者科刑。”即将 各国刑法均将行为人持有的他人交付之物规 所有脱离占有物均纳入调整范围。朝鲜刑法只对 定为侵占犯罪的对象，我国刑法第270条第1款所 “侵占拾得物”的情形作了规定。越南刑法仅将他 指的“代为保管的他人财物”也归于此类。他人交 人交错之物、自己拾到的他人之物作为本罪对象。 付物是一种广义上的脱离占有物，但这是一种基 我国刑法的规定同样较为严格，仅限于遗忘物0埋 藏物这两种对象。 收稿日期：2003—07—21 一 作者简介：周娅(1978一)，女，武汉大学法学院博士研究生， 、 代为保管的他人财物 湖北武汉，430072． 他人交付物在我国刑法中表述为“代为保管 · 61 · 江苏警官学院学报 2003年第5期 的他人财物”。立法虽已明确，但理解中仍有偏差 合法性就决定了首先存在一个民事法律关系，国 出现。因为这涉及到财物的含义、种类、保管行为 家或国有单位当然可以作为民事法律关系的主体 的内涵等一系列问题。这里的讨论将选择分歧较 (私法主体)出现。在当代社会，法人犯罪的立法 大的几个问题。 例已为各国广泛接受