刑事诉讼法再修改之动向及隐忧.pdfVIP

刑事诉讼法再修改之动向及隐忧 叶 肖华 2 (1．浙江大学光华法学院，浙江 杭州 310008；2．浙江工商大学诉讼法学研究中心，浙江 杭州 310018) 摘 要：2012年 《刑事诉讼法》的修改有一个较为明晰的总体思路，即确立型事诉讼法的现代化方向，推广 司法改革的成果以及同联合国刑事司法准则相协调。虽然，2012年 《刑事诉讼法》完善了证据制度、强制措施、 辩护制度、侦查程序、审判程序和执行程序，并增设了特别程序。但是，其在法律条文的表述上，刑事辩护环境 的营造上，遏制刑讯逼供的程度上，特殊侦查程序的有效制约上和庭审方式的改革上，还留给了我们很多思考。 关键词 ：《刑事诉讼法修正案》；证据制度；辩护制度；侦查程序 作者简介：叶肖华 (1975一 )，男，浙江上虞人，浙江大学光华法学院博士后，浙江工商大学诉讼法学研 究中心副教授，主要从事诉讼法学、刑法学研究。 基金项 目：中国法学会课题 (项 目编号：CSL2011D63)；浙江省社科规划 “之江青年课题”(项 目编号： 11ZHJQN061YB)；浙江工商大学青年人才基金重点课题 (项 目编号：Qz11-3)的阶段性成果。 中图分类号：D925．2 文献标识码：A 文章编号：1001-4403(2012)02-0019-07 收稿 日期：2012--03—16 我 国现行 刑事诉 讼法 颁 布于 1979年 ，1996 基本立法 ，这无疑使得刑事诉讼法的实施打了折 年进行 了重大修改 ，此次修改甚至被称为 “举世 扣 ，实际上架空 了刑事诉讼法。对此 ，理论 界和 瞩 目”的进 步… ，这种说法其实是过誉 了。实际 实务界早 已发 出了修法的呼声 ，甚至还起草 了很 上 ，1996年修法遗留了不少重大问题 ，修法后在 多刑事诉讼法修 改建议稿和修改报告。2012年 实施过程中又暴露了一些新的问题。为了实施刑 《刑事诉讼法修正案》(以下简称 《修正案》)修改 事诉讼法和应付新生 问题 ，公检法各机关都制定 的面较大 ，修改 的度 较深 ，受到社会 广泛关注 。 了各 自的解 释性 文件 ，总计 1000多条。在这些 此 次刑事诉讼法再修 改应当如何解读?还存在 纷繁复杂 的解释 中 ，还存在着解释性文件互相打 哪些隐忧?本文就此略陈管见 。 架和违法 的现象 ，使得一部统一的刑事诉讼法被 人为地割裂开来 ，形成 “法律割据 ”的怪现象 ，而 一 、 刑事诉讼法再修改的总体思路 司法实务部 门重视各 自的解释性文件 甚于重视 “法律必须稳定不变 ，但又不能静止不变，因 ①樊崇义主编：《刑事诉讼法修改专题研究报告》，中国人民公安大学出版社2001年版。徐静村主编：(21世纪中国刑事程序改革 研究：(中华人民共和国刑事诉讼法)第二修正案：学者建议稿》，法律出版社2003年版。龙宗智主编：《徘徊于传统与现代之间——中 国刑事诉讼法再修改研究》，法律出版社2005年版。徐静村主编 ：《中国刑事诉讼法 (第二次修正案)学者拟制稿及立法理由：条文、释 义与论证 》，法律出版社2005年版。陈卫东主编：《模范刑事诉讼法典》，中国人民大学出版社2005年版。陈光中主编：《(中华人民共和 国刑事诉讼法)再修改专家建议稿与论证》，中国法制出版社2006年版。田文昌、陈瑞华主编：《(中华人民共和国刑事诉讼法)再修改 律师建议稿与论证》，法律出版社2007年版。宋英辉主编：《刑事诉讼法修改问题研究》，中国人民公安大学出版社2007年版。樊崇义等： 《刑事诉讼法再修改理性思考》，中国人民公安大学出版社2007年版。卞建林、文晓平主编：《建言献策 ：刑事诉讼法再修改》，中国人 民公安大学出版社 2011年版。 · l9 · 州大学学耜2012．2 此 ，所有法律思想都力 图使有关稳定性 的需要和 政策。其