“高夷”考辨.pdfVIP

No. 4 第4 期 延边大学学报（社会科学版） 1996 年 J ournal of Yanbian University (Social Scienoe) IS涉6 考 “ 丐芝 ,, 』军：， I 夷 辨 刘子敏 提要：高夷是高句丽的先祖。论文就需夷流动说”、高夷即稿离”、高夷属姊翻”等问题进行了 辨析。 高夷是高句丽的先祖，这几乎已被史学 而追溯历史，应是史学研究的一种方法，但运 界公认，但对高夷的许多问题人们的看法却 用这种方法应慎重为是，起码应找出某些地 并不一致。笔者撰写此文试就某些问题进行 名的真实来源及其与某些历史事件的内在联 必要的考证和辨析，以便进一步橙情一些认 系，若将汉魏乃至唐代命名的冠以筒”字的 识，希望学界专家与广大读者予以批评指正。 州、县之名同夏商用三代的高夷或更古老的 高辛氏联系起来，是很难有说服力的。 一、 高夷慌动说明丰 东夷也称九夷，这是古代华夏族对东方 诸族的泛称，在不同的历史时期，其具体所指 ’高夷”之称仅见于也用书 · 王会篇》： 也不相同。据古本的书纪年》载，与夏朝发生 筒夷喋羊。 q兼羊者，羊而四角。”晋人孔毙注 关系的九夷有贼夷、于夷、方夷、黄夷、自夷、 曰：，寓夷，东北夷高句骗。 赤夷、玄夷、风夷、阳夷等，但是，由于时代久 商句丽来源于高夷的学者，而他的主张，己被 远，史料，缺乏，其具体情况己多不可考。到了 中外许多学者所接受。但是，对高夷的历史情 周代，文献所提及的东夷有徐夷、准夷、 夷、 况如何认识，学界并不一致，其中有筒夷流 莱夷等，有些学者根据文献学和考古学所提 动说”颇为人们注目，但笔者却不赞成这一说 供的资料，认为这些东夷人的居地当在我国 法。 的东部沿海一带，经过周王东征或春秋时期 持梳动说”的学者认为，高夷是古东夷 东方诸侯的讨伐和兼并，这些古老的夷族多 族的一支，是由山东半岛辗转迁徙而来的， 数己与华夏族融合，而有一部分则迁往他地， 简夷或源于高辛氏东夷化后的一支分族，故 与所迁之地的土著民族相融合。至于舱语疏 证》所云之元莞、乐、浪、高丽、满饰、鬼哭、索 因袭寓’之族名”，夏商时高夷己恬跃于山 东、河南一带”，饵灭商后，高夷又成为周朝 家、东屠、倭人、天鄙等九夷，既不是夏商用三 的属国”，也用书》所记之高夷，应当在今山 代时的东夷，也不是被用人征服的东夷，而应 西晋城一带气后来又迁至今河北，春秋时己 是秦汉时代的东夷，或称东北夷，其活动地区 东迁至辽东一带。①这种梳动说”的主要根 均应包括我国东北地区在内的东北亚地区， 据是