- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
儿童长处和困难问卷(家长版)哈尔滨地区应用的信效度研究.pdf
第50卷 第4期 哈尔滨医科大学学报 V01.5O.No.4
2016年 8月 JOURNALOFHARBIN MEDICALUNIVERSITY Aug.,2016 371
儿童长处和困难问卷 (家长版)哈尔滨地区
应用的信效度研究
张晶宇,康 晶,许 占斌,姜喜涛,韩盼盼,孙彩虹,夏 薇,武丽杰
(哈尔滨医科大学公共卫生学院 儿少卫生与妇幼保健学教研室,黑龙江 哈尔滨 150081)
[摘要] 目的 研究长处和困难问卷(SDQ)(家长版)在哈尔滨地区6一l2岁儿童中应用的信度和效
度。方法 对哈尔滨两个行政区6所中小学共4507名 l一6年级学生进行 SDQ(家长版)的评定。对
其中466名学生间隔4~6周进行SDQ(家长版)重测。结果 总问卷的Cronbach’S仅系数0.630,各因
子 的Cronbach’S仪系数为0.286—0.751;间隔4~6周的困难总分重测相关系数为0.692,各因子重测相
关系数为0.516—0.713;分半信度为0.670。各因子分与困难总分之间的相关系数为0.618—0.790,各
条 目分与对应因子分之间的相关系数为0.512—0.707;SDQ(家长版)与Conners父母用症状问卷(PSQ)
的所有评分都相关(P0.01);经因子分析后得到原作者的三个清晰因子(亲社会因子、注意缺陷/多动
因子、情绪因子)及两个行为因子 ;注意缺陷/多动障碍 (ADHD)样本与学校抽样样本各因子分与困难总
分显著差异(P0.002)。结论 长处和困难问卷(家长版)信度、效度较好,可以用于哈尔滨地区6~12
岁儿童的心理健康状况评估。
[关键词] 长处和困难问卷(家长版);信度;效度 ;心理评估
[中图分类号]R179 [文献标识码]A [文章编号]1000—1905(2016)04—0371—06
ReliabilityandvalidityofthechildrenStrengthsandDifficultiesQuestion-
naire(parentsversion)inHarbin
ZHANG Jing—yu,KANGJing,XU Zhan—bin,JIANG Xi—tao,HAN Pan—pan,SUN Cai—hong,
XIAWei,WULi—jie
(DepartmentofChildandAdolescentHealth,PublicHealthCollegeofHarbinMedicalUniversi—
ty,Harbin150081,China)
Abstract:Objective ToresearchthereliabilityandvalidityofTheStrengthsandDifficulties
Questionnaire(parentsversion)of6to12yearsoldchildreninHarbin.Methods Atotalof
4507parentsofthestudentsfrom sixschools,twodistrictsaged6to12yearsoldfinished
“TheStrengthsandDifficultiesQuestionnaire”(parentsversion)andthepraentsof466
studentscompletedtheretestafter4to6weekslater.Results TheCronbach’SQcoemcient
ofthewholequestionnairewas0.630.andtheCronbach’SQcoemcientofeachfactorwas
0.286—0.751.After4~6weekstest—retestcorrelationcoefficientofthetotaldifficultyscore
was0.692,andthetest-retestcorrelationcoefficientoffactorscoreswas0.516~0.713.The
splithalfreliabilitycoefficientwas0.670.Thecorrelationcoefficientbetweeneachfactorscore
andtotaldi伍cultiesscorewere0.618to0.790.Thecorrelationcoemcientbetweenea
您可能关注的文档
最近下载
- 数码摄像机-松下-AJ-D965MC说明书.pdf VIP
- 2024年巡察整改专题民主生活会个人“聚焦四个方面”对照检查材料范文2篇.docx VIP
- 人工智能对文化产业的推动.pptx VIP
- 人教版(2024)七年级上册英语教学计划(含教学进度表).docx
- 软件的项目可行性的研究的报告编写.ppt VIP
- 一种用于处理高硫高砷金矿的提金剂及其制备方法.pdf VIP
- 中国甲状腺疾病诊治指南ppt.pptx VIP
- 《中国抗癌协会甲状腺癌整合诊治指南(2022精简版)》解读PPT课件.pptx VIP
- 一种澳洲坚果种质热敏感等级的精准诊断及其缓解新梢叶片热伤害的方法.pdf VIP
- 全球常见传染病防控概述.pptx VIP
文档评论(0)