对几个版本中国音乐通史教程的比较与研究——以《中国音乐通史简编》与《中国音乐通史教程》为例.pdfVIP

研究生论坛 对几个版本中国音乐 通史教程的比较与研究 一 一 以 《中国音乐通 史简编 》与 《中国音乐通 史教程 》为例 文 ＼董妍 摘 璎：本文取中同音乐通史教学的桃角，狂理照 ·I，嗣音乐姐土I教 学蛮践的基础 ．采用文献研究法 哲学分析法，有针对性的选择 《中斟 音乐通史简编》(孙继_南主编) 中周 音乐递 电教程* (粱茂春书编)等常 川教材，从撰史疗法、内容选择、史学观念、体例卉i局等 进行比较． 井指出中国音乐通史敏材中仔在的问瑚和改进的策略。旨征通过此研究， 推进中国音乐通史教学的罐入研究。 凳键 词：中同音乐史 体例 内容 比较 前 曹 面 对这 么 多 的音 乐 史著 作 据 笔 者调 查 发现 大 多数 《中国音 乐史 》作 为高校 的必修 课之 一 而且 是作 为 公 高校 使用 的是 《中 国音 乐通 史简编 》f孙继 南主 编 )和 《中 国音 共 必修课 是 从上 个世 纪 六十 年代 开始 的 直到 现 在这 个方 乐 通史 教 程 》(粱 茂 春主 编 )两 本 书 从 撰史 方 法 内容 选 案 仍 旧未 曾修 改 过 而 且还 得 到 越来 越 多的老 一辈 音 乐教 择 史 学 观念 体侧 布 局等 方 面进 行 比较 并指 出中 国音 育 索 和音 乐 学 者 的重 视 。 乐 通 史 教 材 中存 在 的问题 和 改 进 的策 略 。 旨在 通 过 此 研 近 年来 主要 的音乐 史著 作有 较早 的20世纪20年代 叶 究 推 进 中 国音 乐 通史 教 学的深 入研 究 。这 两 本书 最 大 的 伯 和 的 《中国音 乐 史》 这 是 一部 中 国古 代 音乐 史 的提 纲 挈 个共 同 点是 ．通 俗易懂 不 过 二者 在 文章 结 构 内容 的 领 性 著作 全书 约 三万 宇 它 的 意义 在 于第 一 次使 中国音 切 ^点 写作 的方 法 以及 行文 方 式等 方 面还 是 有很 大 的不 乐 历史形 成于 文字 1926年 由上 海商务 印书馆 印刷 发行 的 同 笔 者 结合 自己对这 两 本著 作 的理 解 对 二 者进 行 了一 童 斐 著 《中乐 寻源 》 这是 一 部论 述 我 国古 代音 乐 和 传统 歌 个 比较 现 将 其分 别 陈 述如 下 一 唱 艺术 的音 乐史著 作。 1929年 由上海望 平 印刷所 印刷 大 、 体 倒 不 同 同乐 会发 行 的郑 觐 文的 《中 国音 乐 史》 是 一部 逐 步 完善 的 对通 史 写作 的观 念 与 规 格 我 国史 学 界 历 来 有 着严 音 乐史 著作 20世 纪30年 代 主要为王 光祈 的 《中 国音乐 史》 谨 、精深 的优 良传 统 。主 要体 现 在追 求 史料 的翔 实宏 富 f上 下 册 )．缪 天瑞著 《中 国音 乐史话 》．许之 衡著 《中国音 力求 多证 ．强调 文 物 与文 献 考证 研 究的互 补结 台 我 国 多 乐 小史 》等 20世纪40年代 首推 杨荫浏 先生 的 《中 国音 乐史