就《政治经济学教程》中的几个理论问题进行商榷.pdfVIP

2002年2月 晋东南师范专科学校学报 Feb．，2002 第19卷 第1期 Journal of Jindongnan Teachers College 1．19．No．1 就《政治经济学教程》中的几个理论问题进行商榷 单用塘 (晋东南师专政史系，山西长治 046011) 摘 要：文章时《政治经济学教程》中提出的“生产力要与生产关系相适应”、“用于非生产性的基本建设是消费基金”、 “总产品扣除当年消耗的生产资料和消费资料的剩余就是净产品 、“宏观调控是生产资料套有制的要求”和“羟济效益具有 社会制度属性“等观点，提出了商榷意见。 关键词：生产力与生产关系；积幂基金和消费基金；净产品；宏观调控；经济效益 中图分类号IF0-~ 文赫标识码：A 文章编号：1009—0266{2002)01—0020—03 中国』、民大学出版社出版，宋涛主编的《政治经济学教 和发展社会生产力。这正是我国20多年来经济体制改革 程》(以下简称《教程》)是一部比较权威的政治经济学教材， 的现实。难道社会主义的根本任务之所以是解放和发展生 已连续多次出版。近读了1999年的第五版，收益匪浅，但 产力，就是为了使生产力适应生产关系，创造一种与生产关 对其中的几个问题，不敢苟同，现提出商榷，以求得到指正。 系相适应的生产力水平吗?如果我们撇开生产力自身发展 一 、 关于生产力与生产关系的关系 的规律，从生产力与生产关系的矛盾运动上看，《教程》的那 《教程》在讲到社会主义的根本任务时指出；“任何一种 种观点，不能不说是一种本末倒置，因果错位的理论。 社会生产关系，都有着与其相适应的物质基础，即物质条件 二、关于“积累基金”的确定 和技术条件，也就是与生产关系相适应的生产力水平 (见 《教程》在论述积累和消费时，批评了“在一些教材和实 《教程》第251页)。简言之，就是说“生产力要与生产关系 际经济工作中．把用于国家机关、国防部门、文化、卫生机构 相适应。”这个论点，似乎有悖于马克思主义关于生产力与 建筑房屋、置办设备的费用，划为积累资金，把这些建筑物 生产关系的原理了。马克思主义的常识告诉我们：生产力 和设备称作积累”的观点。《教程》认为，“用于这种非生产 决定生产关系，生产关系要与生产力相适应，这是』、类社会 性基本建设的基金，是固定消费基金的一部分。只有直接 发展的基本规律。而不是生产力要与生产关系帽适应。这 用于扩大再生产和为扩大再生产服务的建设费用，才是积 里不仅是对生产力与生产关系的关系在理论上的颠倒 而 累基金。”(以上两段引文均见《教程》第428页)这个观点， 且反映了对社会主义本质的模糊认识，还没有从长期以来 恐怕也是值得商榷的。我们认为，非生产性的基本建设费 形成的错误认识中解放出来。在党的十一届三中全会的拨 用，在实际中，许多不能直接提高人们的消费水平，如国家 乱反正以前，』、们往往把社会主义看成是一个固定的模式， 机关、国防部门、文化、卫生机构办公用的建筑物等，显然把 似乎社会主义就等于公有制，脱离开社会生产力发展状况， 它列为消费基金是不当的。如果这部分基金占用过多，就 认为公有化程度越高，公有制成份越纯，就越是社会主义， 会影响』、们当前的生活消费水平。把它列为积累基金，更 实行了超越生产力的生产关系 在这样一个生产关系的定 便于处理积累和消费的关系，不会因为积累过多，而影响人 势下，要求生产力去适应它，其结果适得其反，生产力不但 们当前的消费水平。这大概也是实际经济工作中把它列为 不能发展，反而，受到了不适应生产力发展的生产关系束 积累基盘的缘故。而且 在现代市场经济中，一些非生产性 缚。正确的做法应该是实事求是地认识现有社会生产力的 的基本建设，对经济发展愈益发挥着重要的作用，几乎元异 发展状况，改革那些不适应生产