司法公正与中国司法的价值追求——基于理念和制度实践的一个梳理.pdfVIP

2010年第 5期 沈阳师范大学学报 (社会科学版 ) 第 34卷 (总第 161期) JoMrnolofShenyangNormalUniversity(SocialSce，ceEdition) 法【学研究】 司法公正与中国司法的价值追求 — — 基于理念和制度实践的一个梳理 杨 知 文 (中国人民大学 法学院，北京 100872) 摘【 要】司法公正是正义准则在司法领域的贯彻和体现，是通过司法方式对人们的纠纷进行裁决，以实现权利和利 益在人们之间的各得其所。司法改革是中国司法的价值追求逐步形成和完善的过程，司法公正应该成为中国司法和司法 制度价值 目标的一种整体概括的表述。把公正作为司法的终极价值和整体 目标，司法效率、司法权威等则是司法公正的内 置命题 应该以融贯地坚持司法公正的原理推进中国司法的体制改革和制度建设。 关【键词]公正；司法公正；中国司法；价值追求 [中图分类号]D926 I文献标识码]A [文章编号]1674—5450(2010)05—0146—06 司法是国家权力通过法律适用形式解决社会纠 正义。从实施方式上看 ，通过法律实现公正主要有三 纷的活动。在法治社会中，司法被视为解决社会纠纷 种基本形式，即立法 、行政和司法。在这三种基本形式 的最终和最彻底的方式 ，社会成员之间的冲突在其他 中，司法则又被看作是实现公正最重要的一种方式。 方式难 以解决的情况下可以通过诉诸司法来最终解 简单地说，通过司法实现公正即是通过经挑选的、有经 决。有关司法公正，是近些年我国法学界、法律实务界 验、公正无私并专门从事裁判争议问题的人来实现正 乃至社会各界关注的热点问题之一。在一定意义上说 ， 义的一种方式 。这种方式的优点是法官根据经验 、所 对于司法公正的基本内容 、构成要素及其制度建构、实 受的训练和习惯 ，尽力公正地发现和适用一般规则 ，它 现途径等问题的认识，关系到我国现阶段司法体制改 们的裁判是公开的而且可以对此裁判进行上诉、进行 O 革及制度建设的价值追求和目标方向。基于这种认识， 公开评论和专门监督与批评。司法正义将合理的确定 一 本文从梳理司法公正的基本理念出发，描述当代中国 性和法则的可预见性与适度的自由裁量相结合，这种 的司法体制改革对公正的价值诉求；然后通过重新阐 形式优于实施正义的其他任何形式。Ⅲ 释司法公正与司法效率 、司法权威的关系，以说明司法 尽管司法实现公正的方式也可能会存在缺点，但 公正作为中国司法的价值追求对于司法体制改革和 是，通“过司法实现正义乃是整个社会正义理论体系的 司法制度建构的意义。 一 个基本命题。自古以来，为了探索出一条客观、公正 一 、 司法公正的基本理念 且不失效率的司法正义之路，人们作出了不懈的努力。 法律与公正的关联问题一直都贯穿于中西方 自 从血亲复仇 、同态复仇到神明裁判，从共誓涤罪制度到 古到今以来的各种思想家的理论学说之中。从这些关 大小陪审制 ，从有罪推定到无罪推定，从重视 口供到强 于法律与正义关联的论说中，我们可以发现，把正义作 调证据 ，从司法行政合一到司法独立，从特权保护到平 为一种价值追求 ，法律则往往被看作是维护和实现正 等保护 ，从多元主义到一元主义再到多元主义一体化， 义的最重要方式，法律的价值之一就在于实现公正或 等等，都反映了人类促使司法活动由野蛮走向文明，由 [收稿 日期l2010—04—20 [基金项目】本文系陈