我国经济法权力范式的批评与重构.pdfVIP

维普资讯 2005年 12月 邵阳学院学报 (社会科学版) Dec．，2005 e V01．4No．6 cienc JournalofShaoyangUniversity(SocialS ) 第 4卷 第6期 — — ． ． — — 我国经济法权力范式的批评与重构 杨 健 (湖南大学 法学院，湖南 长沙 410081) 摘【 要】 我国经济法权力范式建立在国家干预论的基础上，试图利用国家权力干预经济，实现经济振兴的目的。但 是，随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，经济法权力范式的弊端不断显现。文章中认为，经济法与现代市场经济具 有 内溶性、共生性，应该以此为基础，以培育、发展、保障市场主体竞争力的、公平开放竞争机会、规范市场竞争行为为核心重 新构建我国经济法的权力范式。 【关键词】 经济法；权力；范式 【中图分类号】)【222．294 【文献标识码】A 文【章编号]1672—1O12(2oo5)o6—0056—02 一 我国经济法的权力范式 国主义”。经济学关于政府与市场关系的界定对我国经济法 (一)我国经济法权力范式 权力范式的形成产生了决定性的影响。围绕政府与市场之 范式源自希腊词汇(paradeigma)，意指 “模范”或 “模型”。 间的关系这一重要课题，西方经济学界有两个具有代表性的 20世纪美国著名科学史学家库恩在其名著 《科学革命的结 观点。一种观点以亚当 ·斯密为代表，认为管得最少的政府 构》一书中首次提出。这一概念在学术界引起了很大反响。 是最好的政府。另一种观点以凯恩斯为代表，认为由于市场 范式虽然首先出现在 自然科学领域，但是其一经产生，就对 缺陷，需要国家对经济进行干预。在 自由资本主义向垄断资 法学、经济学、哲学等人文社会科学研究产生了重要影响，成 本主义过渡的过程 中，第二种观点逐渐取代第一种观点，走 为分析和解决问题的一个重要依据。英国学者Masterman在 向了顶峰。我国经济法权力范式就是在第二种观点的影响 对库恩 “范式”概念研究的基础上，认为 “范式”可以分为三 下形成的。不过，资本主义国家70年代普遍出现的经济危 类：1、哲学范式或者元范式，作为一种信念、一种形而上学思 机以及滞胀现象迫使人们对凯恩斯主义进行反思，国家干预 辨；2、社会学范式，作为一种科学习惯、一种学术传统、一个 开始减弱，自由主义市场经济逐渐复归。 具体的科学成就；3、人工范式或者构造范式，作为一种依靠 二 对我国经济法权力范式的批评 本身成功示范的工具、一个解疑难的方法、一个用来类 比的 (一)我国经济法权力范式的内在矛盾 图象。本文在英国学者Masterman所认为的范式的人工范式 政府或国家在经济法权力范式中的具体含义并没有得 或者构造范式这个意义上使用范式这一概念。 到详细且明确的解释，不过，经济法的国家干预理论直接来 我国经济法权力范式主要建立在国家干预论的基础上，源于经济学，因此，经济法的国家或政府概念应该与经济学 该理论认为，在政府和市场双重失灵的情形下，经济法调整 中的概念保持一致。经济学在使用政府或国家这一概念时， 需要由国家干预的经济关系，包括市场主体调控关系、市场 并没有刻意地对政府或国家权力进行区分，将其划分为立法 秩序调控关系、宏观经济调控关系和社会分配调控关系。 权、行政权和司法权 ，而是将它们作为一个统一体来使用 ，因 (李 昌麒：《经济法——国家干预经济的法律形式》，四川人 民 此，我们应该从广义上理解经济法的政府、国家或权力等概 出版社 199