我国缔约过失责任制度赔偿范围的法理思考.pdfVIP

2004年第3期 时代法学 我 国 缔 约 过 失 责 任 制 度 赔 偿 范 围 的 法 理 思 考 杨路明 摘要 ：本文详细 阐述 了缔约过失责任 的法律特征与法律 内涵 ，通过对这些具体 内容 的分析与归纳最终 确立 了缔约过失责任 的赔偿范围不仅包括信赖利益 的损失而且包括了固有利益的损失，并分析了信赖利益 与固有利益的具体损害赔偿范围。 关键词：缔 约过失责任；赔偿 范围；信赖利益；固有利益 缔约过失责任是违反先合 同义务的责任形态，与违约责任，侵权责任一起共 同构成我国完整 民事责 任理论体系。缔约过失责任 自罗马法中提出以来 ，至今已为世界许多国家接受与认可，并通过这些国家 立法与判例得到长足的发展、随着社会生活 的变化及各 国相关立法、学法 、判例的推进而有 了较大改进， 其适用范围也呈不断扩大趋势。在我 国若欲使缔约过失责任理论得到进一步完善与光大，从而发展出 完备缔约过失责任制度 ，笔者认为在明确了缔约过失责任制度 的法律特征及内涵的基础上，应从进一步 解决缔约过失责任制度赔偿范 围中的几个主要 问题人手 ： 一、缔约过失责任的特征与法律内涵 关于缔约过失责任 的概念 ，学者们对此有不 同的理解，归纳起来主要有 以下几种表述 ：( 1) 王利 明先 生认为 ，缔约过失责任是指 “在合 同订立过程中，一方 因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另 一方 的信赖利益损失时所应承担损害赔偿 责任”； 【l 】( 2) 王泽鉴先生认为 ，缔约过失责任是 “于缔约之 际，尤其是在缔约谈判过程中，一方 当事人 因可非难的行为侵害他方 当事人时，应依契约法原则( 而非依 侵权行为规定) 负责”；( 2】( 3) 杜万华认为，缔约过失责任是 “缔约当事人因故意或过失，违背诚实信用原 则，给对方当事人的利益造成损失所应当承担的责证任 ”；[ 3] ( 4) 蓝蓝则认为，缔约过失责任是 “在合同 尚未生效 的缔约阶段，一方当事人 因违反依诚实信用原则产生的先合同义务 ，给对方当事人造成损害所 应承担的民事责任 ”； 【4】( 5) 杨明明、朱振进还认为 ，缔约过失责任是 “因为过失或故意违反先合同义务 致使 民事行为未成立、被撤销或无效而应承担的财产责任 ” 【5】o我认为上述这些表述 的区别主要是在 界定违反义务 的形式、损害的赔偿范围、责任 的适用范 围上存在差异。因此 ，要想对缔约过失责任下一 完整而确切的概念 ，则应通过对缔约过失责任 的内涵及外延进行精确界定来进行 ，这就有赖于对缔约过 失责任的法律特征进行分析与归纳来实现，笔者认为缔约过失责任具有如下法律特征 ： 其一 、缔约过失责任是 以诚实信用原则为基础而确立的一种民事责任 。 缔约过失责任 的请求权基础只能是也应该是诚实信用原则，而非违约、侵权或其他 。并且我 国合 同 法第42条3款中的规定更使诚实信用原则成为一个不仅是具有一般意义，而且具有具体法律效果的新 型条款，成为先合 同义务据以产生 的直接渊源 ，这也使缔约过失责任能摆脱侵权责任，违约责任 的纠和 束缚而成为一种真正独立 的民事责任 ，从而有利于缔约过失成为一种真正独立 的债发生的原因。 同时，诚实信用原则本来是当事人在合同建立和实现过程 中必须遵守的原则并可直接产生法律结 果，而法律规定缔约过失责任最根本的 目的也是为了维护诚实信用原则。基于诚实信用原则在合 同缔 作者简介杨路 明( 19r 72 ．) ，女，湖南宁乡人，湖南师范大学法学院讲师，法学硕士。 ( 1] 王利明：违约 责任论 ，中国政法 大学出版社 199r 7年版，第598页。 [ 2] 王泽鉴： 《民法学说 与判例研究) ，中 国政法大学 出版社1998年版，第89页。 【3] 杜 华：合同法精解 与案例评析上册，法律出版社 1999年版 ，第83页 。 ( 4] 蓝蓝： 《对缔约责任几个基本理论问题的探讨 ， 民商法 学2001年3期，第22 页。 【5] 杨明明、朱振进： 《民事诉讼中缔约过失责任的适用》，载 《学术交流》1999 年第3 期。 89 ，结阶段也就产生了协力、照顾、保密、告知等先合同义务及与此相对应的缔约过失责任；并且在合同履行 阶段产