- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全球化时代背景下中国高等教育管理的困境和出路.pdf
’吕 ,t 臂 千
葛■——●蕾
全球化时代背景下中国高等教育管理的困境和出路
鲍春红 王 娜
摘 要:在全球化的时代背景下,中国的高等教育管理面临着管理理念落后,管理体制、管理模式和管理制度僵化的问题。本
文从全球化时代背景下中国高等教育面临的困境 出发,提 出解决问题 的四个 出路 :树立 “和而不 同”高等教育管理理念 ;构建 “自
主灵活”的高等教育管理体制;建立 “内通外联 ”的高等教育管理制度 ;完善 “高效透 明”的高等教育网络化管理模式。
关键词 :全球化 ;中国高等教育管理 ;困境 ;出路 文献标识码 :A 中图分类号:G640
作者单位 :河北科技大学高等教育研究所
在全球化的时代背景下.高等教育既面临着新的机遇。同 二、全球化背景下中国高等教育管理面临的困境
时也面临着前所未有 的挑战。高等教育的管理模式、管理观 (一)管理观念:重计划和物本 .轻市场和人本
念 、管理体制和管理制度受到全球化 的影响 。研究全球化背 1.在管理上 的重计划、轻市场 的理念使高等教育很难形
景下的高等教育具有重要的时代价值和理论价值。 成公平 、公正和公开的教育环境。在办学体制上主要 以政府
一 全球化对中国高等教育的要求
、 举办为主 ,民办主体办学的竞争常处于不利的地位 ;在资源
f一)管理制度上的市场取向 配置方面 .政府 的支持力度更多的是 向重点高校倾斜 .其他
经济全球化带来 了高等教育在管理制度改革 的过程 中 高校不得不把主要精力投入在扩大学校 的规模上 .进而忽视
增加市场机制 的强烈要求 .高等教育的市场化取 向主要体现 了学校 的育人功能 :在生源配置上 .政府对高校实施 “钦定”
在以下几方面 :减少 国家对高校 的拨款 占GDP的比例 ,改变 的学校级别 .使得生源在学校间分配不均
拨款方式 .引入市场竞争机制 ,注重各高校 的业绩;增强政府 2.管理理念上的重物本、轻人本阻碍 了高等教育的和谐
以外主体的办学机会 .扩大私立高校 的办学规模 :鼓励跨 国 全面发展 。在功能取 向上 ,重视高等教育的派生经济功能.轻
教育的兴办 .吸引 自费留学生 .积极扩展海外教育市场。 视教育的文化育人功能.背离 了高等教育的本质规律 :在职
f二 管理观念上的兼容并包和 自主创新 能取 向上 ,重科研成果,轻教学育人功能.造成学术道德示范
首先 .文化多元化要求高等教育兼容并包。在人类发展 现象的产生 ;在经费取 向上 ,重视硬件等基础设施建设 .忽视
的历史长河中.各个民族都形成了具有 自身民族特色的文化 。 教师素质和学生能力的培养 .造成高楼林立却高素质 的大师
大学 自古 以来就具有传播文化 的职能.因此 .应当让多种文 短缺、教学设施齐全却教师教学思想落后的现象。
化的大学校园里公平竞争、相互交融、共同学习。其次,文化 (二)管理体制:重集权和约束 .轻分权和 自由
多元化要求高等教育在管理理念上实现 自主创新 文化多元 1.在管理体制上 的重集权 、轻分权 的特点阻碍了高校 自
化带来了不同的文化选择 .不 同的价值观念和政治观念在全 主办学 的积极性 。我 国虽然形成了 “集 中领导 、分级管理”的
球范围内相互碰撞和融合 .逐步形成 了被大多数 国家接受和 高等教育管理模式 .但是在实际情况 中呈现 出地方政府对高
认可的观念 这些观念好像一张无形的政策文件 .在高等教 校 “管得过细 .统得过死 ”的特征 .严重阻碍 了高校 自主办学
育强国那里传播过来 .到底是否适合本 国高等教育的发展模 的积极性 。地方高校在校长任免和教师评聘、学校招生名额
式 .就无从而知 了。 和专业设置、教授治校和教师教学 自由等方面拥有
文档评论(0)