农业税取消后乡镇政府财政转移支付过程——基于江西省C乡的调查研究.pdfVIP

农业税取消后乡镇政府财政转移支付过程——基于江西省C乡的调查研究.pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农业税取消后乡镇政府财政转移支付过程——基于江西省C乡的调查研究.pdf

专 栏 农 业 税 取 消 后 乡 镇 政 府 财 政 转 移 支 付 过 程 ) ) ) 基 于 江 西 省 C 乡 的 调 查 研 究 * 曾 明 =摘 要 通过对江西省 C 乡的实地调研 表 明, 农业税取消 后, 乡镇政府支 出高度依赖财政转移支付, 其 中上级财政按公式或政策主动 下拨的资金往往不 足 以满足政府 的正常 支出, 而且基本都指定了用途 。这使得 乡政府为 了获得财 政 自主权和弥补财政缺 口, 不得不充分利用各种途径和方式 来 向上级 政府 申请 资金; 这些要来的资金会被通过各种方式变通使用, 成为乡里的/ 预算外 0财政 。 / 村财乡管 0的转移支付资金在某种程度 上也成了乡政府 约束和 激励村 委会 的 一个手段 。 =关键词 农业税取消 转移支付过程 乡镇政府 = 中图分类号 D693. 62 =文献标识码 A 一 、 问 题 的 提 出 2006年, 在 中国征收了几千年 的 / 皇粮 国税 0被取消, 这对增加 农 民收入, 维护农村稳定, 解决我 国/ 三农 0 问题具有重要意义 。但 取消农业税, 直接导致 中西部地 区的乡镇财政锐减。实际上在税费 * 曾明, 南 昌大学公共管理学系, 副教授 。 本文为 2 005年度教育部哲 学社会 科学研 究重大 课题攻关 项 目/ 公共 服务 型政府构建研究0 (批准号: 05JZD 00021); 2007年 度 中国发展研 究基金 会资助 研究课题/ 转移支付对县乡政府财政支 出行为影响研究0 ( 2 007基 研字第 0018 号 ) ; 国家 自然科学基金项 目/ 转型期中国政策议程 的触发机制 研究0 (批 准号: 的阶段性成果; 本研究还获香 港利希 慎基金会 资助 到香 港 中文 大学 中国研究服务 中心查 阅资料 。 感谢南开大学张 光教授 的指导、日本爱知 文教 大学 K a P o N g 教 授、香港 中文大学萧今教授、詹晶教授、段海 燕硕士 生、香 港城市 大学林 绍亮老 师、吴木 銮博士生、深圳市委党校 曾宇青教授 的有益评论 。文责作者 自负。 公共行政评论 20 08 年第 5期 57 专 栏 改革阶段乡镇财政收入就有了大幅下降 (李芝兰等, 2005: 44 - 63), 而取消农业税更是对其赖 以维持运转 的财政基础的釜底抽薪, 因为 它使得依赖于农业税 的各种/ 搭车收费 0也都无法进行, 进一步加剧 了乡镇财政 的困难状况, 乡镇运转等经费将主要依靠上级转移支付 。 乡镇财政支 出的 自主权 因而将大打折扣, 这在某种程度上达到 中国 农业税改革 的部分 目标, 即通过减少乡镇 的自主权, 增加县级政府 的 自主权来防止乡镇政府滥用权力, 在一定程度上也可以防止乡镇政 府在提供服务时为自身谋利 ( Zhon g, 2003: 74 - 75), 从而彻底转变 乡镇政府职能, 缓解农村地 区紧张的党群干群关系。然而这种改革 也造成乡镇政府 日益成为一个 / 行政空壳 0, 乡镇政府 日益成为上级 政府的一个执行机构而不是一级政府 ( Ke nne dy, 2007: 46)。而乡镇 财权和事权 的自主性的双重缺乏, 会 降低乡镇政府提供地方性公共 产 品的有效性 (何菊芳, 2005: 47- 50) 。类似 的情况在 1970年代 的 美 国农村也 曾出现, 当时美 国的地方政府也都面临着人均公共服务 支 出成 本 上 升 与 税 收 下 降、税 基 减 少 的矛 盾 日益 突 出 的 困境 ( Edd lem a n, 1974: 959- 963), 为避免

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档