财政投资对农村脱贫效应的边际递减趋势及对策.pdfVIP

  • 18
  • 0
  • 约1.27万字
  • 约 5页
  • 2017-03-23 发布于北京
  • 举报

财政投资对农村脱贫效应的边际递减趋势及对策.pdf

2005年9月 当 代 经 济 科 学 S印.,2005 第27卷 第5期 Modem Economic Science V01.27 No.5 财政投资对农村脱贫效应的边际递减趋势及对策 郭宏宝 ,仇伟杰 (1.厦门大学经济学院财政系,福建厦门361005;2.南京航空航天大学经济管理学院,江苏南京210016) 摘要:中国农村的改革开放取得了巨大的成功,同时也使农村的贫困问题凸现出来;财政投资是解决农村贫 困问题的有效途径,然而财政投资的效率边界也使新世纪的扶贫工作面临新的课题。本文分析了农村财政投资 对减贫的作用机理,并在此基础上给出了当前农村减贫中财政投资在不同地区、项目上的合理区间和运作方式。 关键词:农村脱贫;财政投资;缓解贫困 中图分类号:F810.45 文献标识码:A 文章编号:1002—2848—2005(05)0053—05 亿人口生活在贫困之中,贫困发生率仍高达30.7%。 一 、 中国农村贫困问题的演变与显现 1978年至1985年国家实施扶贫攻坚计划可视 分析中国农村的贫困问题,首先要考察中国农 为第二阶段,这一阶段的农村贫困问题的性质发生 村贫困状况的历史沿革,本文认为自新中国成立以 了变化,由于农村联产承包责任制的实行使一部分 来,中国农村的贫困与反贫困工作大体可以分三个 农民逐渐富裕起来,中国农村的贫富差距开始显现。 阶段。 值得一提的是,这一时期农村贫困问题的显现不是 1949年至1978年改革开放以前为第一阶段, 因为贫困人口的增加,而恰恰是因为贫困人口的减 这一阶段最明显的特点就是农村的贫困是普遍性 少,即由整体性贫困转向差距性贫困。我们知道,新 的、整体性的,农村的反贫困是作为国民经济总体目 中国是建立在一穷二白基础上的,当一个社会中大 标的一个组成部分而存在的。因此,这一时期农村 多数成员都生活在贫困当中时,贫困问题对这个社 贫困人口的减少更多的是与国民经济发展能力密切 会来说就更多地表现为社会经济的发展问题,扶贫 相关的。总体来说,1949年到1958年间“互助组” 问题是不可能作为一个独立的问题而存在的。另一 与“合作社”的建立还是使中国农民的生活水平获 方面,这一时期也是中国农村制度变迁的质变时期: 得了提高,然而1958年开始的合作化向“大跃进” 家庭承包责任制的推行拉开了中国改革开放的帷 和人民公社的转变却使建国以来农村建设的成就遭 幕,使农民再一次获得了土地的经营权;农村一系列 受严重破坏,导致了严重的农业危机,出现了大量的 的生产、流通体制的配套改革,极大的调动了农民的 缺粮甚至无粮的农民,农村的贫困发展到了危及生 生产积极性;农业经济的迅速增长,使农民中的大多 存的程度。1962年调整、整顿以后,尽管中国农业 数在短短的几年内大幅度地提高了其收入,农村居 在一种平稳状态中缓慢增长,但到1978年时,按当 民人均纯收入由1978年的 133.6元迅速提升到 时人均年收入100元的贫困线标准计算,仍有2.5 1985年的397.6元,人均占有的粮食、棉花、油料、 收稿日期:2005—03—20 作者简介:郭宏宝(1970一),山西平遥人,厦门大学经济学院财政系博士生,研究方向:公共投资;/A伟杰(1974一),河北行唐人,南京航空 航天大学经济管理学院博士生,研究方向:灰色理论,经济控制。 53

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档