国际法义务本位初探.pdfVIP

’叶雪虎乡非 2011年 8月 第25卷 第4期 JournalofChizhouCollege Aug．2011Vo1．25 No．4 国际法义务本位初探 余 丙南 (武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072；池州学 院 政法管理系 ，安徽 池州 247000) 摘【要】从法律关系的内容出发，国际法现阶段还应以义务为本位。从理论上分析，国际法基本原则体现了义务本位；国际强行法体现了 义务本位；国际法主体 内涵体现了义务本位；国家主权体现了义务本位 。在 国际法实践中，国际法院有关案例、海洋法、环境保护法、WTO法 等都体现 了义 务本位。 关【键词】国际法；本位 ；义务 [中圈分类号]0990 (文献标识码JA f文章编号】l674—1l02(20l1)04—0060—05 有学者将法的本位解释为 “法的立足点或重 1 国际法义务本位的理论分析 心”、“法律之重心”】P『 。笔者认为，法本位可 以理 1．1国际法基本原则体现 了义务本位 解为法的基础 、根源 、出发点和逻辑起点 ，或 日法的 每一种法律体系都有一些最后原则。这些基本 出发点和归宿点翻。在国内法上，法的本位问题的探 原则作为一种法律体系的基础 ，被认为是解释、执 讨有权利 (力)本位 、义务本位 、社会本位等诸多观 行和发展各种法律规定的指引。国际法也是一样 ， 点．现在比较统一的观点是法的本位经历了从义务 它也有它的基本原则。这些基本原则被视为整个国 本位到权利本位到社会本位的发展历程。但在国际 际法体系的基础。由于国际法不是立法机关所制定 法上 ，笔者认为有关法的本位尚不能做如此简单的 的，它的渊源是条约 、习惯和一般法律原则 ，基本原 划分 ，正如童之伟教授指出的。不同的法本位观表 则在国际法体系中具有重大的意义 。国际法学 现为不同的法律重心观 ，所不同的是 ，有的着眼于 者在论述国际法基本原则时．一般都是从联合国宪 法律或法律关系的内容 (如权利本位与义务本位的 章与国际法基本原则、和平共处五项原则、万隆十 分类)，有的着眼于法律的服务对象或法律实施的 项原则和 《国际法原则宣言》等几个方面进行总结 收益对象 (如个人本位 、社会本位的提法)闭。据此 ， 和阐述I 。虽然对于什么是国际法基本原则和那些 从不同的角度出发 。法的本位应该有不同的界定和 原则是国际法基本原则 ，中外 国际法学者并未达成 内容．即在某一时期或阶段 ．从不 同的角度出发，可 统一的认识 [714o。但 国际法基本原则具有一些特征 ： 以有几个并行不悖的法本位观。从国际法的角度来 第一，它们是各国公认的；第二，它们是具有普遍意 说 ，笔者认为从法律的服务对象来说 ，国际法应 以 义的，是超越国际法各个领域的全局性原则；第三， 国际社会为本位，这是相对于国际法以国家为本位 它适用于国际法的一切效力范围；第 四，它们是国 而言的；从法律关系的内容出发 ，国际法现阶段还 际法的基