新效益观在经济法中的体现——从法律经济学的角度看经济法上的公平与效率.pdfVIP

第 24 卷 　第 9 期 Vol 124 , No19 2005 年 9 月 工业技术经济 总第 145 期 3 新 效 益 观 在 经 济 法 中 的 体 现 ———从法律经济学的角度看经济法上的公平与效率 王佳慧 　刘玉红 　刘玉锋 〔摘 　要 〕　公平与效率的矛盾一直是经济法学界研究和讨论的主题 , 寻找一个支点 , 使两者在 经 济法的理论和实践中达到平衡是学者们孜孜以求的核心问题 , 笔者认为 , 在公平与效率之间无法作出简 单的价值评价 , 解决问题的重点并不在于取舍时公平优先或者效率优先的问题 , 而应是在具体的制度建 构上把握经济法的特性 , 找到公平与效率最佳结合 的落脚点 。在 本文中 , 笔者 引入法律 经济学 的观点 , 力求在确定一个新标准方面做一些有益的探索 。 〔关键词〕　经济法 　法律经济学 　公平 　效率 一 、经济法学与法律经济学的概念辨析 想是“效益”,它认为法的宗 旨是通过价值得以极大化的方 法律经济学是以经济 学的理论和分析方法来研究法 式来分配和使用资源 , 一切法律制度和法律活动都是以有 律的制定及结构 , 评 价法律的功能与 实效 , 并力图以效 益地利用资源 ,最大限度地增加社会财富为 目的的 。 益最大化为 目标来改革法律 制度的科学 。它与经济法 学 从以上分析可以看 出 , 经济法 学与法律经济学 的交 都是对 现代市场经济条件下的法律现实和法律现象进 行 叉点体现在不同的领域 , 法律 经济学立 足点在 于法律资 研究的理论 , 都研究法律制度 与经济运 行相互之间的关 源的成本与收益 , 经济法学则着重于对 社会物 质资源的 系 。它们的不同在于 : 配置 , 法律关系和当事人权利 义务的界定 。法律经济学 第一 , 研究对象不同 。法律经济学几乎涉及到所 有 可以作为经济法立法和实施过程中的一种研究方法 , “法 的部门法领域 , 如在 刑法中研 究犯罪 与刑罚 的成本 , 在 律所设立的规则对 不同种类 的行为产生蕴含 的费用 , 因 环境保护法中计算资源的使 用与收益 。而经济法学仅 以 而 , 这些规则的后果可 当作对 这些蕴含 费用的反应加以 经济法为研究对 象 。第二 , 研究方法 不同。法律经济学 分析”因此 , 法律经济 学可以为法律制度的分析提供规 是用经济学的理论和分析方法探讨法律和法律制度运 行 范的工具 , 利用它分析法的运用 , 提高法的效益 。 及其具体的法律问题 。它运用 实证分析和规范分析的方 二 、法律经济学视角中的公平与效益 法来进行预测 、评价和价值判 断 。前者 是用经济学的数 ( 一) 法律经济学简述 理方法来分析研究实 际法律 规则中的作用与影响 , 这 里 经济学和法学 的真正 结合 启始 于 20 世 纪 30 年代 。 既有法律规则 的利 益机 制如何对 人的行为影 响的分析 , 亚当 ·斯密开创了将效益引入法律领域的先河 , 他和边沁 以及对社会机构与个 人选择 的推论 , 又对存在 交易成本 还建立了经济学和法学的个 人主义 学说 , 着重 于对 个体 时法规或法院判决对 资源如何配置 做出评价 。后者用经 现象和行为 的研 究 。斯密认 为 , 每个个 人都是 “理性 ” 济学的基本范畴来 分析决定什 么样的才是最优或最有 效