法治社会的理性选择——电影《被告山杠爷》的法理学思考.pdfVIP

2010年 6月 安阳工学院学报 Jun．2010 第9卷 第 3期 (总第 45期) Joum~ofAnyangInstituteofTechnology Vo1．9No．3(Gen．No．45) 法治社会的理性选择 — — 电影 《被告山杠爷》的法理学思考 周 忆 (武汉大学 法学院，武汉 430072) 摘 要：1994年拍摄的电影 《被告山杠爷》讲述 了人称 “山杠爷”的四川省堆堆坪村村支书治村有方，身受百姓爱戴，然 而执法严厉，最终被人举报 ，公安机关认为其执法手段违反法律而将其强行带走的事件。影片折射 出在社会转型时期 。传统 的执法意识与现代执法规则发生的碰撞 。步入新世纪 ，面对社会对规则、程序 、正义等价值越来越深层次的追求。传统执法手 段 自身面临严重危机。剖析该影片的主 旨，分析其法理学内涵，有利于重新审视传统执法手段的利与弊，从而去其糟粕，取其 精华 。为新时期新社会条件下的立法与执 法活动提供借鉴。 关键词 ：自由；强制；习惯法；法治；法律秩序 中图分类号 ：D902 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—2928(2010)03一oo26—03 影片将场景选择在 中国一个地形闭塞 ，经济 自由，国家强制力在很多时候被当作维护统治秩 落后的西部山村，也将传统意识和现代规则的矛 序的工具 ．法律没有用来保护人民 自由的实现 ，反 盾激化。遥想当时的社会状况，改革开放刚刚有所 而限制了人民对 自由，对权利的追求 。随着社会经 成效 。国家各项事业逐渐在法制的轨道上前行 ，然 济的发展和人民自主意识的觉醒 。阶级统治出现 而法律不完善的现实很难保证各个领域的活动均 危机 ．为了缓和 日益严重的社会矛盾．统治者不得 有法可依。中国处在法治社会的转型时期 ，而地势 不扩大 自由的范围，在立法 中．也将 自由的规定普 偏远的山村更 由于其地理位置、经济水平、文化繁 遍化。广泛化。立法者不再单单以列举的方式规定 荣程度等的劣势而成为 了中国法治发展道路上最 什么是 自由，而采取排除的方式 ，只规定法律所明 薄弱的一环。习惯在这些地区有着高于法律的意 令禁止的部分 ，而法律没有禁止 的领域 ，均为 自 义；在执法活动当中，很难保障所谓的程序正义； 由。现代社会 以追求全人类的最大利益为根本 目 村支书、村干部等个人的意志与法律条文等同；执 标。技术革命导致社会物质极大丰富，物质的极大 法手段强硬 ．损害人权的事件时有发生。更为典型 丰富引起人类精神领域的飞速发展 。人与人之间 的是．这些地区根据 自身的风俗习惯 ，将 国家法律 的关系不再是一种相互对立的关系，社会个体之 具体化为适合 自身的简单行为规则，在现实中，这 间的互相联系不断加深 ，对彼此 的依赖性加大 ，这 些简单的行为规则，显然 比国家制定的法律条文 样 ．人类社会逐渐 由一张囊括了所有的全人类共 更有执行力。 同利益的关系网统治起来。在这张网络 中，人类可 一 、 自由与强制的平衡是现代法治社会的基 以以一切的合法手段谋取 自己的利益 ，即人类拥 本特征 有最大限度的 自由的权利 。这里所指的自由的含 在早期的国家中，由于存在着不可调和的阶 义应该包括 目标选取的 自由。实现手段的 自由以 级矛盾与社会矛盾 ，统治阶级为了实现 自身利益 ， 及维护其实现的 自由。而 国家的强制力被 自身所 只能通过颁布强行规则来保