浅议司法改革的基本价值取向.pdfVIP

2001年 6月 中国煤炭经济学院学报 ． 1un．，200l 第l5卷 第2期 Journal of China Coat Economic College V0I_l5 No 2 §，。。。。 e 。 浅议司法改革的基本价值取向 蒋晓玲 (中国煤炭经济学院法律系，山东烟台264005) [摘 要]目前我国为适应发展市蛹经济的需要卸沿国方略的调整，正在进行着一塌前所丰有的涉及法院内外 曲司法制度改革 司法制度改革的一项基本价值取向是宴现司法公正。然而，在追求司法公正的同时，却不能忽 观司法效率及程序安定，只有兼顾三方面的蓑系，才能真正实现司法公正。 [关键词]司法公正{司诸效率；程序安定 Eq=圈分娄号]D 926 [文献标识码]A [文章编号]1000—6160(200I)02—0176—05 和做法，因而导致程序法遭到破坏的现象比较普 一 、 关于司法公正 遍，程序法的发展比较缓慢。在我国的法官队伍中 司法公正是司法改革的基本价值取向，关于 普遍存在着其要审判结果正确、过程无所谓的观 这一点法学界已达成了共识，认为公正是司法工 念。尤其当程序公正与实体公正发生矛盾时．多数 作所要追求的第一目标。我们之所以要进行司法 法官的选择总会自觉不自觉地偏向实体公正一 改革．就是因为现实中或多或步存在着司法不公 边。认为“不能以牺牲实体公正的代价来保证程序 的现象．而且这些现象已经引起广大人民群众的 公正“，“审判公正(实体公正)才是我们进行诉讼 强烈不满和国家领导人的高度重视，司法改革的 所必须达到的最终目的”，“如果遇到程序公正与 目标就是确保公正的实现。 审判公正真的发生冲寒时，应当允许善意的违背 公正是一个历史的、相对的概念，不同意识形 程序公正” 此种观点在我国司法实践中具有普 态．不同文化传统．不同阶级或群体，不同学派，甚 遍性．它反映了我国司法实践中重实体轻程序的 至不同的人．对公正都有不同的理解。当代“正义 现实 从我国的现行法律规定来看．大部分是关于 理论集大成者”罗尔斯对公正作了系统的分类。他 实体权利义务的立法，有关程序方面的规范很少， 认为．公正可分为实质公正、形式公正和程序公正 并且内容上还存在着一定的缺陷，这就给实践当 三大类。“ 具体到法律制度中，公正就表现为实 中“重实体轻程序”观念提供了掘大的借口。翻开 体公正和程序公正。宴体公正，是指实体法律对人 世界一些成熟法治国家的立法．其中程序规范占 们权益的规定与其所应得到的权益相一致， 及 了一大半的比重，从中可 看出程序在法制发展 法院所做的裁判能使每个人所应得的权益得到完 中的独立价值，正如江必新所说：“即使是没有一 全保障。程序公正．是指在法律的具体运作过程中 个实体规范，但是只要有一个好的程序规范，事情 充分保障每个人的权益。实体公正对贯彻司法公 仍然可以处理得很好，这就是程序法制的独立价 正起着至关重要的作用，然而．实践当中最容易出 值之所在 ” 在实体真实与程序合法相抵触的情 问题、对司法公正影响最大的却是程序公正。我国 况下，是选择实体真实还是选择程序合法．是对程 司法实践当中历来存在着重实体、轻程序的观念 序独立价值