浅论经济法责任的特征.pdfVIP

浅论经济法责任的特征 谈光丽 (四川大学法学院 610064) 【摘 要】法律责任是法的基本构成要素，因此法律责任 同样是经济法 国新颁布的 《反垄断法》第 48条规定，经营者违反本法规定实施集 中不可或缺的内容 。 目前学界一般意叉上对法律责任 的定义不能满足 中的，由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份 对经济法责任界定的需要 ，因此本文从法律责任这一基本概念入手，结 或者资产、限期转让营业 以及采取其他必要措施恢复到集 中前的 合对民法、行政 法等部门法的法律责任的比较 ，对经济法责任的特征进 状态 ，可以处五十万元 以下的罚款。 《消费者权益保护法》第 49条 行 了分析和阐述，力图把握经济法责任的实质。 也规定了因欺诈的双倍赔偿 。 【关键词】法律责任 ；经济法责任 ；特征 (三)三种 处罚方式并存 一 经济法责任的概念 、 我 国现行的经济法责任是 民事刑事行政责任 的综合 ，是集各 法律责任是法 的基本构成要素，权利 的行使、实现 ，义务 的履 种责任形式于一体的。譬如我国 《证券法》第 229条规定：”证券交 行，纠纷的解决，都要归结为法律责任 。所 以，和其他部 门法一样 ， 易所对不符合本法规定条件 的证券上市 申请予 以审核 同意的，给 法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。关于法律责任的概 予警告，没收业务收入 ，并处 以业务收入一倍 以上五倍 以下的罚 念大致有如下三种不 同的观点 ：一是后果说，认为法律责任是行为 款 。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处 人 由于违法行为、违约行为或者 由于法律规定而应承受的某种不 以三万元 以上三十万元 以下的罚款 。”同时第 231条和 232条则分 利后果；二是义务说，认为法律责任是 由特定法律事实所 引起 的对 别规定：”违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和”违反 损害予 以赔偿 、补偿或接受惩罚的特殊义务 ，亦即由于违反第一性 本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金 ，其财产不足 义务而引起 的第二性义务 。三是责任说，认为法律责任是 由违法 以同时支付时，先承担 民事赔偿责任。”这种多种责任并存 ，尤其是 者 的违法行为引起 的，应该 由违法者依法承担 的责任 。 公法私法责任并存 的格局，是 由其所调整 的社会关系和利益 的多 二 、经济法责任的特征 元性决定的。对于违反经济法 的社会组织和个人 ，受损害的个体 我国的经济法制建设是从上个世纪 70年代开始的。在经济法从 可 以向人 民法院提起诉讼 ，对于犯罪的可以追究刑事责任 。总之 ， 兴起到发展的2o多年的时间里，经过研究发现经济法不同于 民法、行 对于违反经济法 的社会组织和个人应追究民事责任适用 民法 的法 政法等部门法 ，经济法是一个独立的法律部 门。经济法理论包括经济 律实施机制 ，追究行政责任适用行政法的法律实施机制 ，追究刑事 法律责任理论也呈现出不同于民法理论、行政法理论的特征。 责任适用刑法 的法律实施机制 。 (一)以社会本位为其责任基础 然而在我国的经济立法中，却有意无意的忽略了经济法的可 经济法是社会法，以社会整体利益为本位，强调社会公共利益 诉性 。经济法律法规有权利义务而无诉权 ，判断倾 向于行政而不 优先 ，侧重于保护社会公共利益不受侵犯，这构成了经济法区别于 是司法 ，导致了行政与司法的混同现象，使法律判断偏离 了司法轨 民法和其它部门法的特征，也使得经济法责任与民事责任、行政责 道 。譬如对于欺骗性质量标示这种不正当竞争行为，反不正当竞 任有着实质性的区别。民事责任是平等主体之间发生 的，一方当 争法规定 由工商行政管理部 门查处，而质量监督部 门可按产品质 事人对另