早期国家的财政文明——三星堆文化遗存的启示.pdfVIP

早期国家的财政文明——三星堆文化遗存的启示.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
早期国家的财政文明——三星堆文化遗存的启示.pdf

《学术界》(月刊) 总第216期,2016.5 ACADEMICS No.5May.2016 早期 国家的财政文 明 — — 三星堆文化遗存的启示 o 李炜光,欧阳婷 (天津财经大学 经济学院,天津 300222) [摘 要]应用历史学研究中的早期国家理论、经济学研究中的新制度经济学国家 理论和财政社会学理论的基本方法,根据三星堆古文化遗存中的青铜器、祭祀土台、古 城墙遗址和治水遗迹的考古文献资料并参考国内外相关研究成果,可以认为三星堆古 国的财政是一种早期国家财政,其基本特征是财政资源凝聚于祭祀活动和常备军支出 方面,同时亦承担城市基础设施建设和治水等社会公共需要的费用,并且财政文明中财 政先于国家产生而存在。另依据古代文献,三星堆青铜器及其财政文明可能来 自于中 原夏代王朝,这是个需要考古学和财政史学的进一步研究才能加以证明的观点。 [关键词]三星堆;古蜀国;青铜器;早期国家;财政起源 三星堆古文化遗址,地处四川盆地的成都平原,位于广汉南兴镇的月亮湾一 带。作为早期国家形成和发展阶段的基础和重要支柱,它的财政文明也富有魅 力和启迪价值 ,合于财政与国家 “紧紧捆在一起”的关系定位和作为连接政治、 经济与社会三大子系统纽带 1【的基本特征,也可在一定程度上印证新制度经济 学的国家理论,值得今天的学者认真面对和探求。我本人 曾经两次去三星堆博 物馆详加参观考察,感觉是震撼的和极富启发性的,引发的思考不断地困扰着 我,遂撰成此文,就教于学界同行。 一 、 与现代财政理论的衔接 :早期国家和早期国家财政 三星堆文化和以其为代表的古代巴蜀文化,是一个在中国历史上失踪已久 作者简介:李炜光 (1954一),天津财经大学经济学院财政与公共管理系教授、博士生导师,研究方向: 财政学、财政史;欧阳婷 (1975一),河北经贸大学财税学院讲师,天津财经大学经济学院财政学专业博士 生,研究方向:财政税收理论。 一 41— 学术界 2016.5 ·学术探索 的古代文明。它有着十分辉煌且极具个性特色的文化色彩,作为区别野蛮社会 和文明社会界限的四项基本标志——城市、文字、金属器和礼仪性建筑都 已具 备。但今天的我们对这一古文明依然十分陌生,既不知道它来 自哪里,如何发 展,也不知道它因何种原因突然 自杀式地走向灭亡。正如 《三星堆文化》序言中 所说的:“当它正处于隆盛状态时,却于商末周初戛然而止,给人们留下一连串 扑朔迷离的难解之谜,凸显出一大片需要填补的巴蜀古史研究的空 白。” 我们 只能通过对 出土的大量造型奇特的青铜器、规模宏大的古城墙和祭祀 中心的残 迹的考证,大略知晓这是个距离现在四千年左右的古代文明。 从现已发现的文化遗存看,三星堆古国国家机制的发展并不十分充分,疆域 观念并不明确,世俗意义上的王权并不十分巩固,这从它依然较多地依靠神权强 化统治就可以看出来,也没有迹象表明,它对所属邦国有较为严密的控制,这些 特点,使得三星堆古国很可能处于 由前国家形态向国家形态的过渡时期 ,即早期 国家形态。所谓 “早期国家”,是指以血缘组织为基础的邦国在公共权力、行政 管理、财产分配及 占有方式乃至意识形态等方面已经具有较为鲜明的国家性质, 但在 “以血缘组织而非地缘组织为基础划分居民等方面依然遗存着 氏族社会的 特征”,即还未演化到成熟国家的某个特殊历史阶段。早期国家是近二、三十年 来国际学术界普遍使用的概念。在我国史学界,使用这个概念的学者还不很多, 尚属一个 “比较新的提法”。 李学勤先生也 曾指出:“由于国家的兴起是一个相 当长久的过程。国家的萌芽形态以及

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档