节地型集合居住项目可拓策划刍议.pdfVIP

节地型集合居住项目可拓策划刍议＊ Extenics Plan in Congregated Housing Design Concerning Land-Saving 撰文 周成斌 张鹰 福州大学建筑学院 摘 要 以节地规划与设计为导向，引入可拓学形式化解决矛盾问题的思路，从对集合居 住节地设计中矛盾问题的解决和项目的总体策划与评估改进两方面简要论述其可 拓策划实务。 关键词 集合居住项目 可拓策划 节地是我国“四节能一环保”政策的重要内容，文章即以其为导向，研究“集合居住”这一最为普 遍的建筑类型规划与设计中的对策。“集合居住”一方面是以集合住宅为主的城市居住形态；另一方面 是以地缘关系为基础的特定人群的共同生活过程，具有物质性和社会性两个方面的内涵[1] 。由于量大面 广，空间范围涉及城市、社区和住宅等层面，影响因素多元，其节地策划因而错综复杂，亟待智能化方 法的介入。可拓学是我国学者蔡文创立的一门原创性横断学科，是用形式化模型研究事物拓展的可能性 和开拓创新的规律与方法，并用于解决矛盾问题的科学[2] ，对于集合居住节地规划设计研究具有重要启迪 意义。 1 对集合居住节地规划设计中具体层面矛盾问题的解决 集合住宅节地规划设计在节地的同时，还要保证居住的舒适性与个性化要求，有时会产生矛盾。在可 拓学理论中，矛盾问题通常又可分为不相容问题与对立问题，矛盾问题无处不在，无时不有，具体层面矛 盾问题需要在准确界定问题性质的基础上，通过可拓变换来解决。 1.1 对立问题：集合住宅的节地要求vs.独立住宅的居住品质 设某问题P的目标基元为G 和G ，条件基元为L，若两个目标基元在条件基元L下不能同时实现，则称 1 2 问题P=（G ⊙G ）*L为对立问题，记为（G ⊙G ）↑L。例如，在有限的用地面积下，安排一定数量的居 1 2 1 2 住单元，集合住宅的空间组织方式与独立住宅截然不同，而人们又希望兼有集合住宅的密度和独立住宅的 生活品质，形成对立问题。设 R =（集合住宅，空间组织方式，基本单元（nLDK）积层式立体构成）=（N ，c，v ） 1 1 1 R =（独立住宅，空间组织方式，基本单元（nLDK 独立庭园）离散式平面构成）=（N ，c，v ） 2 2 2 r=（用地A，面积，a）=（N，c0 ，v） 图1 平成多米诺系统 图2 别墅大厦 90 图3 集合住宅采光形式的突破 图4 万科系列产品 则（R ⊙R ）↑r 1 2 作转换桥L=L L ，其中L 代表集合住宅采用独立住宅的基本单元，L 代表独立住宅采用集合住宅的积 1 2 1 2 层式立体构成。再作N =N L ，N =N L ，则 1 1 1 2 2 2 R =（N ，c，c(N )），R =（N ，c，c(N )），使得（R ⊙R ）↓r，即同时采用独立住宅的基本 1 1 1 2 2 2 1 2 单元与集合住宅的立体构成方式，使得“各行其道，各得其所”。日本建筑师横河健的平成多米诺系统 （图1）以及勒.柯布西耶的“别墅大厦”（图2）所运用的都是上述思路。 1.2 不相容问题：合理的住宅组合方式与良好的视觉效果 集合住宅作为最典型的居住形式承载着人们很多的期望，在一定的建设条件L下，某目标G无法实现， 则称P=G*L为不