刍议适当成年人介入制度的完善.pdfVIP

广西政法管理干部学院学报 第24卷第2期 JOURNAL0FGIIANGxIADMINISrRATIvE V01．24．No．2 2009年 3月 C DRE INSTI]rI厂IE 0FPOLITICSA I]DIAW Mar．2009 刍 议 适 当 成 年 人 介 入 制 度 的 完 善 * 赵志宏 (北京青年政治学院，北京 100102) [摘 要】由于未成年人身心发育尚未成熟，当他们作 的过程中，要求家长作为不发言的现场观察员出 为犯罪嫌疑人或者被告人处于刑事诉讼的各个程序阶段 席。在讯问中家长的缺席，将严重损害讯问中所获 时，很可能会 出现一些身心问题，因此需要 由父母、监护人 得的任何材料的最终效力。澳大利亚 1914年的 等适当的成年人在场帮其疏导或提供帮助。虽然我国现有 犯《罪法案》(theCrimesAct)规定 ，在警察讯问之 的少年司法制度已初步确立 了一种法定代理人介入制度， 前，未成年人有权与朋友或亲戚和律师在不被监听 但还不全面，尚待新的立法深入规定，以确保未成年人的权 的情况下交流。享有在讯问时有一位成年讯问朋 益得到保护。 友(,adultinterviewfriend)在场 的权利。成年讯 问 [关键词]适当成年人；未成年人；刑事诉讼程序 朋友可以是未成年人的父母、监护人或未成年人的 [中图分类号]DF73 [文献标识码]A 律师。如果这些人都不能出席 ，那么未成年人选择 [文章编号]1008—8628(2009)02—0063—04 的朋友可以充当。如果这些人都不能出席，则由一 一 、 适当成年人介入制度概述 个独立的第三人替代。成年讯问朋友不能作为未 适当成年人介入制度是西方刑事司法制度中 成年人的辩护人或是律师的替代者，也不能由警方 主要维护未成年犯罪嫌疑人权益的一项重要制度。 替代，而是作为提供帮助者存在于刑事诉讼中。他 该制度源于英国，1981年英国刑事诉讼皇家委员 们的角色主要是通过他或她的讯问时在场，阻止警 会在一份文件中指出：“未成年人可能不能很好地 察的压迫行为并确保未成年人所作的陈述是 自愿 理解讯问的重要性或他们 自己所说的内容，并且可 的。奥地利把适当成年人称为 “可信赖之人”。 《奥 能比成年人更易受到他人建议的影响。他们可能 地利联邦共和国少年法院法》第37条规定，国家安 需要一些友好的成年人的在场支持，以建议和帮助 全机关就案件对少年的询问，安全机关或法庭对少 他们作出自己的决定。”该制度要求在所有的未成 年的正式审讯，经少年要求，应当将其可信赖之人 年人案件中(除非在某个紧急情况下)，警察在对被 请来。应当及时告知少年享有此项权利，使其可以 拘留的未成年人进行讯问时，必须要有合适的成年 行使该项权利，至迟在开始询问或审讯前告知。如 人到场，否则即为违法…。适当成年人介入的主 果少年被拘留的，在拘留时告知或在拘留后立即告 要作用是向未成年人提供咨询建议，旁听讯问，同 知。必要时，只要与询问或审讯的目的相吻合，询 时监督警察在讯问过程中是否有不当的行为，并协