刑事司法制度改革的人性化趋向.pdfVIP

誊 L l)llll国{I热点研究 囊 { 麓蓦 “ii囊i iiiiiiii 刑事司法制度改革的人性化趋向 蔡定剑 行刑人员伺立在衙 门大厅两旁 ． 保护及受其他任何损害 1628年 防止司法权滥用是法制从 审判官带诱导式 的提 问．就是要 的 《权利请愿书》再一次重 申了 野蛮走 向文明的标尺 被告人承认暗示 的问题 如果被 《大宪章》上述关于对公民 自由、 人的生命 、安全和 自由的保 告否认或没有按 审判官的提示 回 财产权利保护的规定 并进一步 障是最基本 的人权 ．是法治人 答问题 ．就要 “大刑伺候”．把人 提 出．任何人除经依法律正当程 性化 的核 心 内容 对这些基本 打得皮开肉绽 ．直到 “认罪”为 序之审判不论其身份与环境如何均 人权 的侵犯 ，有主要来 自两个 止 这种刑事诉讼制度设置 的指 不得将其驱逐出国．或强迫离开所 方 面 ：一 是来 自个人 的暴 力 ， 导思想是 ．某人一旦被告发 ．就已 居住之采邑，亦不得予以逮捕、拘 二是来 自国家有组织 的非法暴 陷入一种有罪推定之中 因而实际 禁 、或取消其继承权，或剥夺其生 力 后者主要产生于司法权 的 上被 当作犯人对待 ．毫无权利可 存的权利 ：不得对任何人臆断处死 专横和滥用 ．如非法滥行拘 留 言。对嫌疑人无故拘留和逮捕，陷 或残其肢体 ：不得任意扣押人和强 和逮捕 ．不便 的诉讼制度导致 人以囫囵．恐吓引诱式 的拷问．刑 迫人招供 ．不得根据戒严令任意逮 的冤假错案等。 讯逼供 ．重 口供的诉讼制度 。都 捕 自由人 ：无论何种犯罪。均不得 我 国古代法制史很大程度上 是造成冤假错案的制度设置 免受通行程序之审讯：不得处王国 是一部非人性化的冤案史 ．如古 近代西方法制发展 的历史 ． 法律以外的刑罚 代戏剧舞台上表现的法制就是一 就是走 向人性化和加强人权保障 1679年面对查尔斯二世司法 部部冤情控诉剧：如 《窦娥冤》、 的历史 ．是防止司法权滥用 ．从 专横．英国的资产阶级在议会又提 《杨乃武与小 白菜》、 《玉堂春》、 制度上 防止冤案的产生、争取正 出了 人《身保护令》，这一被称为 七《品芝麻官》等等。我国古代人 当司法程序保障的历史 如世界 英国人权保障和宪法基石的宪法性 权受到最严重 的侵害之一就是司 上第一个法制国家英 国．于1215 文件的核心就是反对司法专横 ．它 法迫害 ．这都是 由于滥行拘捕和 年颁布 的第一个宪法文件 《大宪 明确规定：在和平时期，若没有法 刑讯逼供造成的。在我国历史上 ， 章》第 39条规定 。任何 自由人 。 院签发的写明理由的逮捕证．不得 刑讯逼供是一种司法程序上的安 若未经其 同级贵族依法判决．或 逮捕和羁押任何人 ：被逮捕的臣民 排，在古代的司法审判 中，审判 经国法判决，皆不得被逮捕 、监 和亲友．有权请求法院发给 人“身 就是在拷问当事人 手持棍棒的 禁 、没收财产、流放 、剥夺法律 保护令状”．要求限期将被捕者移 26 20092／ 热点研究 l国绣 111r 送审判机关 ：审判机关应迅速审 有权对原告证人对质 ．以强制 照本法最相类似 的条文定罪判 核逮捕理 由是否成立 ．以决定释 措施取得对其有利 的证人 ．并 刑 ，但应报最高人 民法 院核准 放 ．还是保释或继续关押 ．以待 取得律师帮助为其辩护 ：不得 修改后的刑法第