和谐社会视角下的恢复性司法制度.pdfVIP

河北青年管理干部学院学报 2010年第5期 和谐社会视角下的恢复性司法制度 杨翠芬 ，陈相 明 (河北 司法警官职业学院 ，河北石家庄 050081) 摘要：司法和谐是和谐社会的重要特征，是司法的核心价值。与传统刑事司法相比， 恢复性司法在保护受害人权益、预防犯罪、满足公众参与、提高成效等方面具有很大优势， 我 国在构建和谐社会背景下，应理性 引进恢复性 司法制度，构建科学合理的恢复性司法体 系。 关键词：恢复性司法；传统刑事司法；和谐社会 司法和谐是和谐社会的重要特征 ，是司法 的核心价值 ，其基本特征应包括公正、高效、权威和认 同。 长期 以来 ，建立在报应刑和 目的刑基础之上的报应性司法和矫正性司法一直是世界范围内刑事 司法的 主流，但是，随着人们对犯罪和司法问题认识的深化，传统刑事司法的诸多弊端也逐渐显现出来，如漠视 被害人需求，甚至损害被害人的权利；强调犯罪人应当受到惩罚，而并没有积极要求其修复所造成的损 害；司法成本高 ，但预防犯罪的收效却很小等。针对这些不足进行反思 ，从一个全新的视角重新审视犯 罪和刑事司法问题 ，一种新的刑事司法模式——恢复性司法应运而生。司法和谐理念与恢复性司法所 追求的实质正义、补偿被害人的损害与恢复犯罪人的社会角色以及恢复受损社会关系的理念不谋而合。 应该说 ，构建我国的恢复性司法制度 ，是构建社会主义和谐社会理论在司法领域实现的重要举措 ，是司 法和谐理念在实践中的具体体现 ，更是我国司法制度改革的重要内容。 一 、 恢复性 司法的含义和特征 “恢复性司法”一词最早 由美国学者巴内特 (Barnett)提出，是指对刑事犯罪通过在犯罪方和受害方 之间建立一种对话关系，使犯罪人主动承担责任消除双方冲突，从而深层次化解矛盾 ，并通过社区等有 关方面的参与 ，修复受损社会关系的一种替代性司法活动。国际上对恢复性司法的定义是 ：恢复性司法 是指在一个特定的案件中，关涉各方共同解决犯罪问题 、处理犯罪后果的过程及其对未来的意义 。 恢复性司法是直接针对传统意义上的惩罚性司法而言的。其核心内容就是动员整个社会的力量 ， 吸收被害人和犯罪嫌疑人所在的社区参与到对犯罪的惩治程序中来 。它的中心不是惩罚犯罪人而是修 复被破坏 的社会秩序。恢复性司法的积极之处在于将被害人真正放到了当事人的位置 ，通过犯罪人和 被害人的和解 ，从根本上消除犯罪给社会各方面造成的破坏 ，最大限度地保护各方当事人的权利 。恢复 性司法的主要特征在于其恢复性。首先恢复了被损害的被害人的权益，这种恢复既包括物质上的赔偿 ， 也包括精神上的抚慰 ；其次恢复了犯罪人的正常生活状态 ，当犯罪人 的行为通过和解被受害方原谅 以 后 ，他就可能不会被强制地送进监狱 ，避免监狱中的交叉感染 ，同时更有利于将犯罪人改造成一个正常 收稿 日期 ：2010--06--10 作者简介 ：杨翠芬 ，女，河北司法警官职业学院教授。研究方 向：刑事法学。 陈相明，男 ，河北司法警官职业学院司法事务系主任 ，律师。研究方向：刑法与侵权法理论。 47 的人。再次 ，恢复了受损的社会生活秩序 。 二 、恢复性司法的理论依据及正当性 (一)对犯罪性质的重新思考 近现代以来，把犯罪这一社会现象看作是个人对社会公共秩序的破坏的观点一直 占主导地位，由此决 定了追诉犯罪的主要方式属于 “国家主导型”。不管犯罪直接侵犯了国家的利益，还是直接侵犯了公民个 人的利益，最后都是由国家追诉机关站在前台，与犯罪嫌疑人直面交锋，形成了刑事诉讼的二元对抗模式， 或者呈现出控、辩、审三方所构成的诉讼关系。在这种结构模式下，国家成为了犯罪侵害的主要对象，由此 产生的后果是 ，在对待犯罪的方法上以惩罚为主。刑罚的 目的是为了维护国家的利益，使犯罪人遭受身体 上和精神上的痛苦，使公众基于对惩罚的畏惧而不敢犯罪，从而减少犯罪维护社会秩序的稳定。 在司法民主、保护人权的现代法治观念的影响下，面对强大的国家追诉机关 ，一个突出问题便是增 加被告人的权利，以此来平衡控辩双方的力量对