和谐社会语境下的刑事和解——对北京朝阳区法院将庭外和解引入刑事案件的思考.pdfVIP

2006年7月 学 术 交 流 Ju1．．2006 总第148期 第7期 Academic Exchange Serial No．148 No．7 和谐社会语境下的刑事和解 对北京朝阳区法院将庭外和解引入刑事案件的思考 桑东辉 (哈尔滨开发区管委会，哈尔滨150090) [摘 要]刑事和解是世界轻刑化的产物，体现了宽容理念、自由契约精神和以人为本的观念。 刑事和解将社区矫正方法纳入刑事司法领域，从而将对刑事犯罪人的处遇模式由设施处遏拓展到 社会处遇。在和谐社会的语境下，把庭外和解引入刑事案件将进一步促使我国刑法司法制度改革 由重刑主义向轻刑主义转变。我国实行刑事和解不仅具有诸多的有利条件，如重和合的文化传 统、广泛的基层调解组织和民间和解的社会习惯，而且具有重大而深远的现实意义，对建设以人为 本的和谐社会和现代法治社会都将产生积极的促进作用。 [关键词]刑事和解；和谐；法治 [中图分类号]I)914 [文献标识码]A [文章编号]1000—8284(2006)07—0052—04 2005年1O月10日，北京市朝阳区人民法院在全国 在纯粹模式中，被害者的修复、加害者的责任及社区援助 率先将庭外和解制度应用于刑事案件领域，规定以后的 者3个要素，是纯粹模式的必要构成要素。” 我们一般 刑事自诉案件和刑事附带民事案件的当事人，可自主选 理解的修复性司法大体是由司法人员主持，召集犯罪嫌 择是否以法官庭前调解、特邀调解员调解或律师和解方 疑人、被害人、社区代表进行沟通和交流，从而确定犯罪 式解决纠纷 J。这表明：在通常由国家追诉的刑事诉讼 发生后的解决方案，如犯罪嫌疑人通过向被害人道歉、赔 中，也有了合意的空间。 偿被害人的损失、进行社区服务、给予被害人生活帮助等 形式承担责任，而不再被判处实刑，使被害人因犯罪所造 一 、 刑事和解的内涵 成的物质和精神损失得到补偿，受损的社会关系得到修 刑事和解有狭义和广义之分。广义的刑事和解历史 补、恢复，促进犯罪人能够重新融入社区，尽早回归社会。 悠久，在中国甚至可以追溯到西周时期。《周礼 ·地官 · 这种通过被告人和被害人双方互动来消弭犯罪给双方带 司徒》中就有专司调解职能的“调人”，“掌司万民之难而 来的阴影的恢复性司法程序，实际上是将犯罪人、被害人 谐和之。凡过而杀伤人者，以民成之。”由此可见，在刑民 置于中心地位，鼓励双方的家庭成员、亲友以及其他受到 不分、重刑主义的中国传统法律中，已经有了原始的刑事 犯罪影响的人都参加到犯罪的处理过程中来，从而改变 和解制度的雏型。但我们通常所说的刑事和解主要是从 了传统的以国家公诉为主导而被害人被边缘化的情况， 狭义角度说的，是一种相对于传统刑事司法原则的现代 并赋予了被害人以更多的发言权，使被害人能够从犯罪 刑事司法理念。这种刑事和解也称修复性司法或恢复性 人真诚的道歉中寻得心理平衡，重新树立安全感。犯罪 司法，是兴起于二十世纪七、八十年代的刑事法新趋向。 人、被害人以外的其他人的参与，能够引起公众对犯罪与 关于修复性司法的概念、模式，日本早稻田大学的高 法律和司法的关注，引起大家对维护社区和平与安全的 桥则夫将其分为两类：“其一，马歇尔于1997年给出的定 责任感。这样做不仅仅给犯罪人通过承担责任免受刑罚 义为‘所谓修复性司法