浅谈司法腐败与刑事司法制度.pdfVIP

第23 g-g 3期 南方冶金学院学报 V。1．23，N。．3 2 0 0 2年5月 JOURNAL OF SOUTHERN INSTITUTE OF METALLURGY May，2002 浅谈司法腐败与刑事司法制度 赵美珍 摘 要：本文从刑事审判中存在的司法腐败现象入手，分析了司法腐败与刑事司法制 度的相关性，指出了我国目前刑事司法制度不够完善的两个方面，探讨了刑事司法制 度改革的有关内容，以维护司法公正，实现刑事法治理想。 关键词：司法腐败；司法制度； 刑事陪审； 量刑建议 中图分类号：G920．0 文献标识码：A 文章编号：1007—1229(2002)03—0075—04 司法作为国家的重要职能，对于任何国家来说都是不可或缺的，它同行政、立法一起，构成 现代国家基本的权力体系。司法制度是阶级社会的产物，是社会上层建筑的重要组成部分，是 一 定国家掌握政权阶级实现其统治和管理社会的重要工具 。当前，司法不公与司法腐败是困 绕着国人的两大顽症。司法公正是一切公正的根本，是防止司法腐败的最后一道屏障。如果一 个社会没有了司法公正，那么这个社会也就根本没有公正可言了，司法公正既是司法活动自身 的目标和要求，也是依法治国的目标和要求。司法腐败贯穿了整个人类司法史，司法暴政屡屡 摧残人类的心灵，因而谋求司法公正成为人类求索的最首要的正义。为此，党的十五大明确提 出了司法改革的要求，其任务在于维护司法独立，确保司法公正，防止司法腐败，为社会主义市 场经济提供及时有效的秩序保障，并最终促进法治理想的实现。 司法改革反映着现代法制本身之重组和变革。推进司法改革，确保司法公正已成为有识之 士的共识以及司法实践部门的积极行动，刑事司法制度作为司法改革的一个重要组成部分也 不例外，司法公正、执法文明、被告人权利保护、隐私权、沉默权等等，都成了时下相当热门的话 题。诚然，维护司法公正和保护被告人权利是刑事司法系统的重要功能，同时刑事司法系统还 肩负着维护社会秩序和保护公众生命财产安全的职能，具有打击犯罪和预防犯罪的功能。刑事 司法在实现这两项功能的时候，都存在司法腐败的问题，但就目前而言，最主要的还是在对犯 罪分子的打击上。本文试图从司法腐败与司法制度的相关性方面探讨问题。 一 、 司法腐败在刑事审判中的体现 江泽民同志在中央纪律委员会第八次全体会议上的讲话中指出：“历史事实说明，官吏的 腐败、司法的腐败，是最大的腐败，是滋生和助长其他腐败的重要原因。”而在司法腐败中，最为 严重、最为隐蔽、危害性最大的要数刑案中的司法腐败。这类腐败不像其他腐败那样有直接、明 显的受害者，但它却危及到整个社会的根本。因为，在刑事审判中，一纸判决可以决定一个人的 生与死和自由的丧失与否以及时间的长短。虽然生命与自由无法用金钱来衡量，但是在司法腐 败的作用下，金钱却可以起到起死回生、买到自由的效果，这对于那些不想认罪伏法的犯罪分 收稿日期：2002—03—08 作者简介：赵美珍(1964一)，女，教授。 江西省教育厅课题“司法腐败与司法制度的相关性研究” 76 南方冶金学院学报 2002年5月 子而言，无疑具有极大的诱惑力和刺激性，为此大肆拉拢、贿赂能够影响判决的相关人员，其目 的达到后，必然进而变本加利地报复社会，继续实施更为严重的犯罪行为，给社会造成更加严 重的危害。 对刑事案件的审判，是人民法院行使国家审判权的重要内容，对于保障国家法律的正确统 一 实施，维护社会秩序，保护公民的合法权益具有重大意义。当前，刑事司法领域存在的腐败现 象，主要表现在以下几个方面： 1．在定罪方面。犯罪的本质特征是社会危害性，但并不是一切具有社会危害性的行为都 构成犯罪。我国刑法规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。另外，正当防卫、紧急避 险也不需承担刑事责任。由于法律的这种规定，腐败的法官就可以凭借自己手中的权力，在具 体的案件审理中进行操作，对于本应定罪、承担刑事责任的被告，网开一面，笔下做文章，使其 逃脱应有的惩罚。 2．在刑罚的量定方面。重罪重判、轻罪轻判是罪刑相适应原则的要求。新刑法对刑种和刑