经济法系列之五：有证据证明合同对方财产状况恶化时当事人可以行使不安抗辩权.pdfVIP

会计与法 ~CCOI期’【 f ＆1．^W 经济法系列之五： 有证据证明合同对方财产状况恶化盱 蜜事人可以纤度不安抗辨杈 ● 郊国粱 200O年8月，甲房地产公司与乙建筑公司订立了～个地产开发施工合同。台同约定：先由乙建 筑公司完成土地的 三通一平 ，然后由甲房地产公司注人资金5rH时万元．支付乙公司的土地平整 费用．井对工程后期建没投资。台同 立后，乙公司即进场开蜷施工。但开工不久，乙盆司领导无意 中得知甲 司注册资本不足1000万元．且在不久前的一笔投资中因经营不善已亏损了1Oo0余万 元。经调查了解该情况属实．乙公司便停止了施工，通知甲公司．要求其先投人±地平楚费．否则，将 撤出工地，并要求赔偿有关损失。甲公司获悬后，以双方台同已明文规定乙公司应完成 三通一平”， 甩公 才注凡资盎为由，同法院提起诉讼．要求乙建筑公司继续履行合同，并承担违约责任 泼纠纷貌似乙建筑 司不按合同规定履『二义务，应当承担相应的违约责任。但乙建最公司实质 上并不是违约，而是正当地行使《台回法》赋予的不安抗辩权 所谓抗辩权是相对于请求权而言的。 请求投是权利人要求对疗当事^履行义务的权利，而抗辩权则是指权利人请求义务凡履行义务 ． 义务人对请求援的存在7童有异政．怛以另外的洼律事实为依据，拒绝履行义务的权利 为了切蛮保 护当事人的台珐权益，保护交易安全，防止借台 ：生{r欺诈，促使对方履行义务．不囤对方不能履行 台『 义务而晋芋u损失，《台屈涟》规定 r三种拖噼R：硐时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。 乙公司行使的这种_安辩权，义称为先楹行抗辩权．是指双务台同成立后．应当先履行台同的 当事人在台隔j 皇之后，履行完毕之前 有确 汪据证明后履行一方有不履行的可能性．或者无力 履行台瞬义务时，葙收中j 覆斤台唰义务，通知对方当事人履行台同义务或者在台理的期限内提供 适当担保 lT粜对方柏：合理的期限内提供了适当的担保，中止履行的一方应当恢复履行。如果对方 当事人在奇理期限内_末泼复履行能匀并且来提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同 不安抗辩粳的适应条件主要包括以T几个方面：第一，双方所订立的合同必须是双务合同． 扣进项税金的条件．关联企业群完全可以低成本地实 点 法的运用而变化 ～小企业进项税额的增加与其他 现对 晷关雕企业销项税额、进项税额的 重新配置 ． 企业销项税额的增加互为因果．应纳增值税额此增德 进而使关联企业群的增值税现金流出量趋于一个相当 减。正是在这个意义上，笔者认为，增值税一般纳税人 低的水平，甚至可 使其为零。蜜务中“零税采购量” 对 零税采购量”法和 零税销售点 法的运用是一种节 法、“零税销售点 法的适用证莅还与关联企业以内部 税行为 主管税务机关缺乏对其进行行政干预和处罚 转让定价方式转移应税所得额的内部交易“交织”在一 的法律依据。只要税务机关从源头强化对销项税额亦 起 即增值税专用发票开具环节的管理，力争使购货方申 零税采购量”和“零税销售点”的客观存在并不意 报抵扣的每一份专用发票都由销售方及时、足额地申 味着对现行生产型增值税“扫进购税、凭票抵扣”计税 报了销项税额，也就完完全全管住了进项。这是增值税 方法的否定，恰恰相反， 应当被认为是增值税一躯纳 管理的辩证法。 税人“零申报 、 负审报 现象的一种台理解释，作为纳 (作者单位：瑚南省溅江市国税局j 税整体，一般纳税人在任一增值税纳税期间所实现的