商法的效率与安全平台——试用经济分析法学剖析商法的法律制度.pdfVIP

2009年第 5期 NO．5，2009 (总第 117期) 现 代 企 业 文 化 MODERNENTERPRISECULTURE (CumulativetyNO．117) 商法的效率与安全平台 — — 试用经济分析法学剖析商法的法律制度 韩 冰 (中国机械设备进 出口总公司法律部，北京 100055) 摘要：经济分析法学是继 自然法学、分析法学、社会法学三 费来达成预期 目标的理性选择，从而将省下的资源用于经济系 足鼎立之后有广泛社会影响的第四大法学流派，其最响亮的口号 统的其他领域”。而且为了获取最有效益的结果，法律应该广泛 是效益最大化。文章试用经济分析法学剖析了商法的法律制度。 干预社会生活，即法律应该通过 “摹拟市场”来促进效益最大 关键词 ：经济分析法；社会法学；成本理论 化。波斯纳定理最大的作用在于，把经济分析法扩展到法学各 中图分类号：D913 文献标识码：A 个部门法领域的实际运用中，而且进一步把它制度化 ，即明确 文章编号：1674—1145 (2009)05-0129-03 地规定于法律制度中，并且为其普遍适用提供了一系列简单、 清晰的数学公式，将烦琐、复杂的法律关系量化表示。 经济分析法学是继 自然法学、分析法学、社会法学三足鼎 而商法或商事法在我国已不再是陌生的概念，但是商法到 立之后有广泛社会影响的第四大法学流派 ，其最响亮的口号是 底是一个什么样的法律部门，商法的性质、特征与理论依据究 效益最大化。在传统观念中，人们普遍认为，法学所要解决的 竟是什么，商法对于市场经济的意义到底怎样，我国的商法体 基本问题是 “公平”和 “正义”问题，或者说是 “合法性”问 系到底应该如何建立 ，对于这些理论与实践问题尽管已有不少 题，即法律所面临的是如何在社会成员中合理合情地分配权利 论述，但仍值得作进一步的探讨 (刘凯湘： 沦《商法的性质、 和义务问题 ；而经济学所要解决的是 “经济效益”问题 ，即如 依据与特征》电子版)。笔者试图从经济分析法学的角度对商法 何才能充分有效地利用 自然资源，最大限度地增加社会财富。 的有关法律制度进行一剖析 ，以更清晰地明白经济法学以及商 由于两个学科各 自独立的研究领域 ，所以一直无人将法学与经 法的相关法律制度。 济学联系起来 ，但随着 自由资本主义向垄断资本主义过渡，特 商法从它诞生那天起就烙上 了谋利、求赢 、趋财的印痕， 别是资本主义经济危机的反复爆发，使得国家和法律越来越多 讲求交易价值，谋求投资回报，实现利润最大化，以盈利为其 地直接参与到资源和产品的分配和配置中去，而经济活动在进 本质特征。营利性是商法对于商品经济市场价值规律的客观反 行过程中又需要依靠法律的强制力来维护其所需要 的市场经济 映，没有商事主体对商业利润的孜孜追求 ，没有商法对这种利 大环境，因此便产生了经济分析法学。 润追求的切切保护 ，就不会有商品经济的发展，也就不会有人 美国经济学家R．科斯 (RonMd．Coase)提出的成本理论是经 类的物质文明进步。 济分析法学中的理论基础和前提，被称为 科“斯定理”。其主要 中世纪是欧洲商法的起源之时，所谓中世纪商法更具体地 含义是：在一个零交易成本的世界里 ，无论如何选择法规 、配 说是当时地中海沿岸诸城市的商事习惯法。11世纪是欧洲尤其 置权利和资源 ，只要交易自由，总会产生最有效率 的结果 ；而 是地中海沿岸诸城市的商业复兴时期，特别是地中海海上贸易 在现实交易成本存在的条件下，能使交易成本效应最小化的法 的繁盛、通向东方的商路 的重新开放，极大地促进了沿岸诸城 律是最适当的法律。就是说，在理想状态下，无论是个人还是 市商业的发达。商业发达带来的社会成果之一是商人阶层的形 合作行为，其交易成本都为零，则不管