国际法与国内法关系的法理学思考--兼论亚洲国家关于这一问题的观点.pdfVIP

2001年2月 现 代 法 学 Fe ．2001 笠 益笙!塑 ! 理论思考- 文章编号：1001—2397{2001】O1—0013—07 国际法与国内法关系的法理学思考 兼论亚洲国家关于这一问题的观点 李 龙 ，汪习根 (1．浙江大学法学院．浙江 杭州 310028；2．武汉大学法学院，砖北 武汉 430072) 摘 要：本文旨在从法理学的高度采探讨国际法与国内法的关系：．以法律规范的扣谐统一作为科学地认识国际法 与国内法关系的逻辑点．通过对法的调整机制和内在特质所具有的普遍性进行分析．提出了关于国际法扣国内击关 系的“法律规范搏调说”。 关键词：国际法；国内法：法待规范；协调法 中国分类号：DF 90 文献标识码：A 2¨ 纪是一个充满挑战与机遇的新世纪．经济全球 区别，如二元论：要么人为地在此两者之间绝对化地分出 化和科技大发展 大融合，必然导致国内法的 际化和国 孰高孰低，如一元论；要幺消极地将它们的关系置于法律 际法的国内化水平与日俱增，并趋于前所未有的高度。如 规范之外进行任意思考，如“自然协调论” 而共同存在的 何认识和处理国际法与国内法的相互关系，不仅是国际法 一 个问题便是几乎都从实在法的片断 l用来求证两者的 学中最重要一个论题，而且也应引起整个法学理论和法律 关系或以实汪法的随意摘取来验证预想的理论假定。所 实践的广泛关注。一百多年来．尽管西方法学理论界作出 以“引起这样的争论．其主要原日在于对问题提法过于简 了种种设想和求证，但迄今为止尚未达成共识。尤其是对 单f耐且错醍，如果不是从形式逻辑出发．而是实事求是地 以新兴发展中国家居多的亚洲地区米说．更是一个相当薄 进行缜密的研究，便 f知道它们的关系是极其复杂的。 弱的理论研究领域，也是国家法律体系叶J规范不足甚至模 … … 对国际洼和国内法的有关部分的实际情况进行具体 糊不清的问题．严重地制约着国家在国际社会中的生存与 分析，把其结果综合起米．使町 r解其复杂的全貌：这 发展。为此，深入探讨国内法与国际法的关系具有重大的 是研究这一问题今后应遵循的方法 ”二是本体论的破 现实意义和深远的历史意义。 一 、 法律规范的和谐统一是科学地认识国际法与国内 ① 对此，备派权威学者均作为丁较系统归纳．兹小赘述，详 法关系的逻辑起点 [奥]阿-菲蒋罗斯等：《国际法》(上)，商务 馆l981年版，第140～ 关于国际法与国内法关系的观点，最典型的是一元论 153贞；[英]劳特派特修订：《奥本海国际浊》( )．第一分册，商务印 靖1981年版，第24—32页；周鲠牛：《 际法》f上)，商务印书馆 和二元论。其中，一元论又分为国内法优先说和国际法优 L976年版，第 16—2了页；等等 先说¨ ，而二元论似乎是现代国际法学界的主流观点。0 《 二元论几乎成为较为流千j．较有权或的观点一如劳特派特 还有学者通过对二元论的扬弃．提出“自然调整说”固。 修订的《奥率悔国际法》就指出 本*作者扳同意这种见解 虽然二 毋庸置疑，上述诸种观点中包括着一定的合理见解，