国际关系的宪法之治：理想与现实.pdfVIP

第 1期 政往论 No．1 2016年2月 ZhengFaLunCong Feb．10，2016 【文章编号2016)o1-_ol1—10 国际关系的宪法之治：理想与现实木 何志鹏 (吉林大学法学院，吉林 长春 130012) 【内容摘要】作为一个在国际法学界 中越来越被关注的话题—— 国际关系宪法之治包含着从文本体系到运行机制、 道德诉求的不同层次。从理想价值上看，国际关系的宪法之治有利于国际关系的稳定化、高效率、维护弱者权益、便 利行为预期。但是，当前国际社会的格局还没有很好地铺就宪法之治的道路 ，存在着结构障碍、话语缺陷、运行 困境 和主权两难等环境和观念上的障碍，需要在理论和实践中不断突破，促进国际社会的观念改进和制度完善。 【关键 词】国际法 宪法 国际关系 法治 【中图分类号】DF90 【文献标识码】A 近四分之一世纪以来，一些西方学者在针对欧洲 化”的假设进行检验，分析其真实的处境和实现的可 的宪法之治进行研讨的基础上，提出了国际关系的 能。这一系列的问题是我们思考国际关系的宪法之 宪法之治，或者国际法宪政化的主张。②21世纪初开 治的基本问题，也是本文试图初步检视的方面。 始，中文学术界对于这一问题的讨论蔚然成风。⑧ 一 、 国际关系宪法之治的不同层次 国际关系的宪法之治，从最简单的层面理解，就 是将国内的宪法之治的经验与模式推广到国际社会， 对于国际关系的宪法之治，不同的学者会提出不 从而将国际关系完善、整合到宪法之治的程度。国际 同的见解 。把这些不同的见解聚拢到一起，可以看 法学界所讨论的 “国际法的宪政化”与这一命题的内 出，学者们彼此的观点并不矛盾，而是相互补充，可以 涵是一致的。从学术研究的角度 ，国际关系的宪法 理解为是从不同程度的要求来提出国际关系宪政化 之治意味着对于现代国际法的演进应从宪法化进程 的标志性因素的。这些因素在国际关系的宪法之治 的角度予以重构 ，与实体法的垂直化、国际法的去形 的主张之中形成了一个 由浅入深的谱系。如果我们 式化、碎片状态等研讨相映成趣，为理论探讨提供了 截取这个谱系中的关键部分，可以列举出国际关系的 新的洞见，提出了新的争论。④从实践发展的角度，国 宪法之治存在着以下几个具体的指向： 际关系的宪法之治意味着对国际关系的结构和主题 (一)一套系统化的法律规则 以及国际法的体系和进程提出了新的方向。那么，如 宪法之治的起点在于 “宪法”，也就是达到系统 何看待和评价国际关系的宪法之治，特别是，国际关 性要求的法律规则体系，或者具有最高位置的法律规 系的宪法之治对于当今的国际法提供 了哪些机遇? 范文件。如果与各国的国内治理结构相比较，无论是 哪样一些引领方向?同时，是否存在着某些误导和问 采用成文宪法(宪法典)，还是采用不成文宪法 (一些 题?如果宪法之治可以视为一系列的正向价值的组 具有宪法性质文献的组合)，既然称为宪法之治，就 合，国际关系能否实现宪法之治?在实现宪法之治的 必须具有一些规则，而且这些规则里最不可或缺的就 过程中，面临哪些挑战?笔者拟结合国际社会的基本 是 占据最高位置的规范。从这个意义上讲，宪法之治 状态，通过一系列的现象和案例对于 “国际法宪政 就是要在规 则体系中找到凯尔森所说 的基本规 基金项 目：本文系吉林大学社会科学研究重大项 目“中国特色国际法治理论体系研究”、中央高校基本科研业务费专项资金 “全球化背景 下中国话语的世界表达”(JCKY—SYJc05)的阶段性研究成果。 作者简介：何志鹏 (1974一)，男 ，黑龙江双城人，法学博士，“2011计划司法文明协同创新中心”、吉林大学法学院、公共外交学院教授，吉林 大学理论法学研究中心、吉林大学欧洲问题研究中心研究人员，研究方向为国际法学、法学教育。 12