国际法中个人地位新探.pdfVIP

江西广播电视大学学报 2006年第1期 国 际 法 中个 人 地 位 新探 黄 维 ，谷景志 (1．南阳师范学院法学系 河南 南阳 473061；2．安阳师范学院政法系 河南 安阳 455002) 摘 要：近几年来，国际法上有关个人的地位问题引起了我国学者的重视。从国际公约中关于个人权利义务 的规定的角度出发，对该问题进行实证性研究，对国际法中个人的地位做出符合国际现实的界定。 关键词：国际法；个人；主体；实证研究 中圈法分类号：D99 文献标识码：A 文章编号：1008—3537(2006)01—0024—03 传统国际法认为，国际法是调整国家之间关系的法律， 名义不通过其本国或本国国内法而直接诉诸于国际法庭或 国家被认为是国际法的唯一主体。但随着实践的发展，进入 仲裁庭，并直接负担国际法上的义务和责任。所以，从实证视 2O世纪后，政府问国际组织、争取独立的民族逐渐获得了国 角对个人在国际法主要领域中直接享有国际法上的权利和 际法有限主体的资格，从而突破了国家是国际法唯一主体的 直接承担国际法上的义务的状况进行考察分析，应该是一种 坚冰，实现了国际法主体的多样化。而个人(包括自然人和法 能够对国际法上个人地位问题得出符合现实的合理结论的 人，下同)却并没有那么幸运，我国主流观点至今仍然不认为 正确进路。 个人是国际法的主体之一。然而，在近现代国际社会中，个人 一 、 国际人权法中个人的地位 在不同领域里参与的活动越来越频繁，所起的作用越来越 在国际人权法领域，个人在国际法上的主体地位比较明 大，产生的影响日益深远，更具有突破性的是，个人可以越过 显地被确立了下来，尤其突出的表现在各类全球性和区域性 国家而直接在国际法上享受权利，同时直接承担国际法上的 的人权公约和人权实施机制直接赋予个人各方面的人权，个 义务和责任，并且这种现象越来越普遍。这种显著变化应当 人也可以自己的名义直接向国际机构申诉或起诉，从而保障 引起人们对国际法上个人地位问题的重视和探讨。 各项权利的实现。 周鲠生先生在论及国际法主体资格的认定问题时指出， 1976年生效的《公民权利和政治权利国际公约任择议定 适当的研究途径，应当是依归纳的方法，先考察在国际关系 书》确立了个人来文申诉制度，其第l条规定：成为本议定书 上有哪些个体具有国际权利义务，换句话说，即国际上对于 缔约国的公约缔约国承认委员会有权接受并审查该国管辖 哪种个体赋予权利，课以义务，具体的事实明白之后，再来结 下的个人声称为该缔约国侵害公约所载任何权利的受害人 论个人是不是国际法的主体。叶叔良先生也提出了一个关于 的来文。对于该议定书的缔约国来说，凡声称其在公约规定 个人国际法主体资格的认定标准：要能证明个人得以自己的 下的任何权利受到该国侵犯的个人均有权向联合国人权事 [收稿日期】2005—11—15 【作者简介】黄 雏(1977一)，男，河南新野县人，南阳师范学院教师，从事法学教学与研究： 谷景志(1980一)，男，河南睢县人，安阳师范学院教师，主要从事国际法、婚姻法教学与研究。 一 24__ 江西广播电视大学学报 2006年第1期 务委员会提出申诉，要求侵害公约所载权利的国家对其行为 民地位的公约》和《难民地位议定书》、《妇女政治权利公约》、 承担责任。这是人权的国际保护领域取得的巨大进展之一。 《儿童权利公约》、《禁止酷刑公约》等等。同时越来越多的政 申诉书必须由任择议定书当事国管辖下的个人单独或联名 府间国际组织建立了法律机构，使个人、团体和非政府组织 递交，否则委员会不予审议。尽管按照任择议定书的规定，只 可以提交人权指控。个人申诉制度赋予个人用于保障其人权 有直接受害人才能提交申诉书，但委员会在长期实践中逐步 的救济权利，个人依国际公约直接享有了国际法上的权利。 扩大了受害人