国际法治与国际法院的强制管辖权.pdfVIP

维普资讯 繁蕊2006／5 国际法治与国际法院的强制管辖权 刘 芳 雄 摘 要：经济利益的全球化和各种危险的全球化正将世 达成如下共识：国家和国际的良法和法治，对持续经济增长、 界联为一体，对公正与安全的期盼使得 国际法治成为国际 可持续发展以及消除贫困和饥饿极为重要。④ 社会的理想。基于其独特的地位和优势，国际法院在国际 二 国际法院及其强制管辖权在国际法治中的作用⑤ 社会法治建设中的作用相 当重大，是否应该强化其强制管 (一)国际法院在国际法治中的特殊意义 辖权以解决其利用率低下的问题 因而成为 国际社会关注 作为联合国的主要司法机关，国际法院在其成立的数十 的焦点。通过对强制管辖权的实证分析和比较分析不难 年问，通过解决争端、解答疑难国际法问题，为国际社会的和 发现：强制管辖权的利用与国际法治的程度密切相关，在 平与法治做出了巨大的贡献。具体说来，国际法院在国际法 当今国际法治的气氛不断强化之际，有理由对国际法院强 治中的特殊意义尤其体现在如下四个方面；首先，联合国对于 制管辖权的未来抱以一种乐观的态度。 国际社会的非凡意义、国际法院法官的任职条件等因素均使 关键词 ：国际法治；国际法院；强制管辖权 得国际法院具备足够的潜能对一般国际法提供主导性的权威 中图分类号：DF9 文献标识码 ：A 陈述。数十年以来，国际法院借助其联合国主要司法机关的 文章编号：1001—490X(2006)5—101—04 独特地位、通过发表具有良好说服力的判决和咨询意见的方 作 者 ：刘芳雄 ，武汉大学法学院博士生，温州大学国际 式，在维持国际法的一致性方面发挥重大作用。与之相比，其 关系学院；湖北，武汉，430072 他司法机关要么具有专业性，要么具有区域性，因而受到了相 对较多的限制。(Z)其次，国际法院在解决某些国家并非特别关 注其结局、但是却不能通过协商方式解决问题的特定种类的 一 国际社会对法冶的期待 争端时特别有帮助。法院已经证明：对于诸如边界争端之类 从其发展过程来看，法治是社会进化到一定阶段才提出 的严重的地区性的问题的解决而言，它是一个理想的去处。 的要求。在国内法中，法治常被理解为制定得良好的法律获 而且，如果争端涉及到困难的或者技术性的问题，法院能够提 得普遍的服从这一状态。在国际社会，关于国际法治的理解 供公正的协助。其三，因为对环境争端解决的越来越多的需 迄今为止仍是一个见智见仁的问题。借鉴国内法中的理解， 要，法院同样可以被期待在将来发挥更大的作用。理由是，法 国际法治应该可以理解为对一个公正的国际秩序的追求，其 院处于一个解决此类争端的独特位置：它建立了一个特别的 目的在于摆脱国际无政府状态及伴随这一状态产生的单边主 环境争端解决分庭处理此类案件。其四，对于中等力量的新 义、霸权主义和弱肉强食等恶果。在当前，以计算机为基础的 兴国家而言，法院可以成为协调其利益的法庭。(珏)此外，随着 网络时代难以置信地扩展了经济活动的领域和前所未有地将 二战后发展中国家的兴起，在国际法院中，来自这一国家集团 世界联为一体，国家间的联系和交往较之以往年代迅捷无比， 的成员越来越多。这一发展无疑有助于在国际法院中确立起 从而给全球经济